2020年4月，在深圳證券交易所主板上市的甲公司與乙有限責任公司（以下簡稱“乙公司”）達成合并意向,。甲公司董事會擬訂的合并及配套融資方案（以下簡稱“方案初稿”）包括以下要點：
（1）甲公司吸收合并乙公司,，合并完成后，甲公司存續(xù),、承接乙公司全部資產(chǎn)和負債,，乙公司注銷，乙公司原股東獲得現(xiàn)金補償,。
（2）根據(jù)合并雙方的審計報告,，截至2019年年末，乙公司資產(chǎn)總額占甲公司同期經(jīng)審計資產(chǎn)總額的比例超過50％,，但該年度乙公司營業(yè)收入占甲公司同期經(jīng)審計營業(yè)收入的比例低于50％,，故本次合并不構(gòu)成甲公司重大資產(chǎn)重組。
（3）出席股東大會并對合并方案投反對票的股東,，享有異議股東的股份回購請求權(quán),，有權(quán)要求甲公司以合理價格回購其股票。
（4）為籌集實施合并所需資金,，甲公司擬向本公司控股股東A公司非公開發(fā)行股票,，發(fā)行價不低于定價基準日前20個交易日公司股票均價的80％。A公司認購的股份自發(fā)行結(jié)束之日起12個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓,。
甲公司董事會根據(jù)中介機構(gòu)的意見修訂方案初稿后,，予以公告。
2020年6月1日,，甲公司臨時股東大會通過合并決議和非公開發(fā)行股票融資決議,。同日，乙公司臨時股東會也通過了合并決議,。6月15日,，中國證監(jiān)會批準了甲公司的合并與配套融資方案。
B銀行對甲公司享有一筆2020年10月20日到期的借款債權(quán),，接到甲公司合并通知后,，B銀行于6月20日向甲公司提出償債請求，甲公司以債務(wù)未到期為由,，予以拒絕,。
2020年6月22日，乙公司股東賈某以“股東會召集程序違反公司章程”為由提起訴訟,，請求人民法院撤銷乙公司股東會6月1日通過的合并決議,。經(jīng)查，乙公司章程規(guī)定，召開股東會應當以電子郵件方式通知股東,，但乙公司并未向賈某發(fā)送電子郵件,，而是以手機短信方式通知。賈某及其他股東均出席了6月1日的股東會會議并表決,。人民法院認為,，乙公司股東會召集程序確有不符合公司章程之處，但仍然駁回了賈某的訴訟請求,。
甲公司股東周某反對甲,、乙公司合并，于2020年5月底向甲公司董事會郵寄了書面反對意見,，但周某并未出席甲公司6月1日召開的臨時股東大會,，也未委托他人表決。6月6日,，周某向甲公司提出行使異議股東的股份回購請求權(quán),，遭甲公司拒絕，拒絕理由是：只有出席股東大會并對合并事項投反對票的股東,，才享有異議股東的股份回購請求權(quán),。
2020年10月7日，中國證監(jiān)會接到舉報稱,，甲公司董事雷某涉嫌短線交易,。經(jīng)查，雷某于2020年2月1日,、2月10日及3月2日先后購入甲公司股票10萬股,、20萬股、40萬股,，并于2020年8月25日全部賣出,，獲利100萬元。根據(jù)以上事實,，中國證監(jiān)會認定雷某的行為違反證券法律制度,，構(gòu)成短線交易。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容,，分別回答下列問題：