當前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 注冊會計師 > 經(jīng)濟法 > 答疑詳情

承諾生效時間是什么時候,？

承諾生效時間是乙同意甲200元那天嗎

合同的設(shè)立合同的終止 2019-08-23 19:03:56

問題來源：

甲公司擬委托乙廠制作500套員工制服,，甲公司發(fā)出的傳真列明了對款式和面料的要求，要求乙廠在3日內(nèi)報價。乙廠回復(fù)每套定價220元,。甲公司次日電話通知乙廠稱,，若每套降價為200元即可成交,。乙廠表示同意,，要求于10日后簽訂書面合同，3個月后交貨,，貨到付款,，同時指出：任何一方履行義務(wù)不符合約定的，需向?qū)Ψ街Ц逗贤痤~20%的違約金,。甲公司接受該條件,，10日后收到已經(jīng)由乙廠簽章的合同書，甲公司的法定代表人在合同書上蓋章,。之后,，乙廠告知甲公司，因其員工有限,，想把200套制服交給戊廠加工，甲公司表示同意。
3個月后,，乙廠依約將貨物運送至甲公司所在地,，但甲公司因停業(yè)整頓無人負責(zé)接收貨物，乙廠無奈,，將貨物向公證機關(guān)辦理了提存,。乙廠將其提存的事實通知了甲公司相關(guān)人員，并要求其支付貨款,，甲公司以資金周轉(zhuǎn)受限為由予以拒絕,。甲公司整頓完畢派人去公證機關(guān)領(lǐng)取貨物時得知，該批貨物于提存后的第二日受雷擊著火,，50套制服被燒毀,。公證機關(guān)稱，根據(jù)債務(wù)人的要求,，必須先履行債務(wù),，交付貨款后才能領(lǐng)取貨物；并要求甲公司交納保管費等提存費用共計8000元,。甲公司認為提存費用應(yīng)由乙廠支付,，并就被燒毀的部分制服要求乙廠賠償損失。
甲公司員工穿上制服后,，部分人員出現(xiàn)過敏現(xiàn)象,，致使甲公司發(fā)生包括醫(yī)療費等在內(nèi)的1萬元的損失。經(jīng)查是因戊廠加工的制服質(zhì)量不合格所致,，甲公司遂起訴至法院,，要求乙廠：①就對甲公司員工造成的人身傷害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任共計1萬元；②支付違約金2萬元,。乙廠同意支付違約金,，但稱約定的違約金過高，要求適當減少,；不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
要求：
根據(jù)上述情況和相關(guān)法律制度的規(guī)定，分別回答下列問題：

（1）試述甲公司發(fā)出的傳真以及其次日對乙廠的電話通知的法律性質(zhì),，并說明理由,。

①甲公司發(fā)出的傳真屬于要約邀請。甲公司的傳真沒有列明具體的價格和數(shù)量等內(nèi)容,，在對方回復(fù)時,，甲公司并不受該意思表示的約束，其是希望對方向自己發(fā)出要約,，因此屬于要約邀請,；②甲公司向乙廠發(fā)出的電話通知屬于新要約,。《合同法》規(guī)定,，受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的,，為新要約。有關(guān)合同標的,、數(shù)量,、質(zhì)量、價款或者報酬,、履行期限,、履行地點和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等內(nèi)容的變更,，是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更,。本題中，甲公司就要約給出的價格作出變更,，屬于對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更,，因此屬于新要約。

（2）甲公司與乙廠之間的承攬合同何時成立,？并說明理由,。

甲公司與乙廠之間的承攬合同自甲公司法定代表人依法蓋章時成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,，當事人采用合同書形式訂立合同的,，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。如雙方當事人未同時在合同書上簽字或蓋章,，則以當事人中最后一方簽字或蓋章的時間為合同的成立時間,。本題中，甲公司是合同的最后蓋章一方,，因此合同自甲公司法定代表人依法蓋章時成立,。

（3）公證機關(guān)要求甲公司先償債后提貨的做法是否合法？并說明理由,。

公證機關(guān)要求甲公司先償債后提貨的做法是合法的,。根據(jù)合同法律制度的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人可以隨時領(lǐng)取提存物,，但債權(quán)人對債務(wù)人負有到期債務(wù)的,，在債權(quán)人未履行債務(wù)或者提供擔(dān)保之前，提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當拒絕其領(lǐng)取提存物,。

（4）提存費用以及提存物的損失應(yīng)由誰承擔(dān),？并說明理由。

提存費用以及提存物的損失應(yīng)由甲公司承擔(dān),。根據(jù)合同法律制度的相關(guān)規(guī)定,，標的物提存后,，毀損、滅失的風(fēng)險由債權(quán)人承擔(dān),。提存期間,，標的物的孳息歸債權(quán)人所有。提存費用由債權(quán)人負擔(dān),。因此，標的物的提存費用和毀損滅失的風(fēng)險應(yīng)該由債權(quán)人（針對交付貨物而言,，甲公司是債權(quán)人,，乙廠是債務(wù)人）甲公司承擔(dān)。

（5）乙廠拒絕承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，且申請減少違約金的主張能否得到法院支持,？并說明理由。

乙廠拒絕承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，且申請減少違約金的主張能夠得到法院支持,。①根據(jù)《合同法》的規(guī)定，因當事人一方的違約行為,，侵害對方人身,、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照《合同法》規(guī)定要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。但不能既要求對方承擔(dān)違約責(zé)任又同時要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。②根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，當事人約定的違約金過分高于造成的損失的,，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少,。當事人請求減少違約金的，應(yīng)當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少,。本題中,，合同約定的違約金為2萬元（200×500×20%=20000），甲公司遭受的損失為1萬元,，2萬元是大于1×（1+30%）=1.3（萬元）的,，因此能夠得到法院支持。

查看完整問題