①經(jīng)理人對(duì)于股東的“內(nèi)部人控制”問題。該問題在本案例中表現(xiàn)為經(jīng)理人違背對(duì)股東的忠誠義務(wù),。違背忠誠義務(wù)的主要表現(xiàn)：
a.過高的在職消費(fèi),。“購買供李宏個(gè)人使用的高檔家具和消費(fèi)類電子產(chǎn)品”,。
b.侵占資產(chǎn),。“經(jīng)常違反財(cái)務(wù)制度,，隨意使用公司資金……甚至與供應(yīng)商簽訂虛假采購合同套取現(xiàn)金”,。
c.會(huì)計(jì)信息作假、財(cái)務(wù)作假?！芭c經(jīng)銷商簽訂虛假銷售合同,，虛增收入和利潤，并且未如實(shí)發(fā)布真實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表”,。
②終極股東對(duì)于中小股東的“隧道挖掘”問題,。該問題在案例中表現(xiàn)為終極股東占用公司資源：
a.直接占用資源?！袄@開董事會(huì)和股東大會(huì),，為高晗控股的其他公司借款提供大額擔(dān)保”,。
b.關(guān)聯(lián)性交易,。“高晗暗中指使張凱在招標(biāo)采購環(huán)節(jié)越過相關(guān)規(guī)章制度,，與自己控制的多家公司簽訂長期供應(yīng)協(xié)議”“未經(jīng)董事會(huì)審批,，擅自決定延長一家關(guān)聯(lián)公司的安迪商標(biāo)使用期限”“違反人力資源招聘流程，直接安插家族成員擔(dān)任安迪公司的監(jiān)事,、部門高管等職位,，由安迪公司支付高額薪酬、獎(jiǎng)金,、在職消費(fèi)費(fèi)用等”,。
③公司與其他利益相關(guān)者之間的關(guān)系問題。在本案例中,，公司與其他利益相關(guān)者之間的關(guān)系：
a.公司與供應(yīng)商的關(guān)系,。“李宏……與供應(yīng)商簽訂虛假采購合同套取現(xiàn)金”“高晗暗中指使張凱在招標(biāo)采購環(huán)節(jié)越過相關(guān)規(guī)章制度,，與自己控制的多家公司簽訂長期供應(yīng)協(xié)議……損害了……供應(yīng)商的利益”,。
b.公司與經(jīng)銷商的關(guān)系?！袄詈辍c經(jīng)銷商簽訂虛假銷售合同,，虛增收入和利潤”。
c.公司與員工的關(guān)系,?！案哧习抵兄甘箯垊P……違反人力資源招聘流程，直接安插家族成員擔(dān)任安迪公司的監(jiān)事,、部門高管等職位,，由安迪公司支付高額薪酬、獎(jiǎng)金,、在職消費(fèi)費(fèi)用等,，引發(fā)員工強(qiáng)烈不滿……損害了……員工……的利益”。

（2）簡析2017年及以后公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)在本案例中的主要表現(xiàn)；

①董事會(huì)（董事長）與總經(jīng)理之間的制衡作用,?！傲粝碌目偨?jīng)理職位由高晗兼任”“高晗辭去公司總經(jīng)理職務(wù)，由張凱接任,。隨后幾年里,，高晗暗中指使張凱在招標(biāo)采購環(huán)節(jié)越過相關(guān)規(guī)章制度……繞開董事會(huì)和股東大會(huì)……未經(jīng)董事會(huì)審批”。董事會(huì)（董事長）與總經(jīng)理之間沒有發(fā)揮制衡作用,。
②股東大會(huì)與董事會(huì)（董事長）,、總經(jīng)理之間的制衡作用?！半S后幾年里,，高晗暗中指使張凱……繞開董事會(huì)和股東大會(huì)”“安迪公司召開股東大會(huì)，經(jīng)多數(shù)股東聯(lián)名提議和出席大會(huì)的股東投票做出決議：罷免高晗和張凱的職務(wù)”,。股東大會(huì)最初與董事會(huì)（董事長）,、總經(jīng)理之間沒有發(fā)揮制衡作用，事件曝光后股東大會(huì)與董事會(huì)（董事長）,、總經(jīng)理之間發(fā)揮了制衡作用,。

（3）簡析公司治理的基礎(chǔ)設(shè)施在本案例中的主要表現(xiàn)。（2022年）

①信息披露制度,?！袄詈辍c供應(yīng)商簽訂虛假采購合同套取現(xiàn)金”“李宏……與經(jīng)銷商簽訂虛假銷售合同，虛增收入和利潤,，并且未如實(shí)發(fā)布真實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表”,。公司未遵循信息披露制度的要求，信息披露制度沒有得到執(zhí)行,。
②法律法規(guī),。“李宏未能嚴(yán)格遵守資本市場(chǎng)的規(guī)則和港交所的規(guī)定,，經(jīng)常違反財(cái)務(wù)制度”“高晗和張凱的行為觸犯了相關(guān)法律法規(guī)底線”“高晗和張凱因涉嫌挪用資金罪遭到檢方起訴”,。公司未能遵守相關(guān)法律法規(guī)，受到法律制裁,。
③政府監(jiān)管,。“港交所對(duì)李宏的行為提出公開譴責(zé),，同時(shí)港監(jiān)會(huì)對(duì)李宏和安迪公司實(shí)施了處罰”“港交所對(duì)高晗和張凱的行為提出公開譴責(zé)”,。政府監(jiān)管發(fā)揮了作用,。
④媒體的輿論監(jiān)督,。“這些行為被媒體曝光后，主要供應(yīng)商和員工采取一致行動(dòng)”,。媒體的輿論監(jiān)督發(fā)揮了作用,。