日韩av免费观看一区二区欧美成人h版在线观看|av日韩精品一区在线观看|18岁女人毛片免费看|国产黄色伦理片在线观看|免费看高潮喷水|邻居人妻电影,|久久中文字幕人妻熟av|极乱家族6|蜜久久久91精品人妻|人妻被x,色色色97大神,日韩高清无码一区二区,国产亚洲欧美一区二区三区在线播放

當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 戰(zhàn)略 > 答疑詳情

并非提及“擔(dān)?!本褪撬淼劳诰騿栴}

老師為什么沒有提現(xiàn)隧道挖掘問題,不是有擔(dān)保嗎

公司治理三大問題財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要表現(xiàn)與應(yīng)對(duì) 2023-08-17 18:26:43

問題來源:

(本小題7分,。)
秋林集團(tuán)公司是中國(guó)境內(nèi)第一家百貨公司,,主營(yíng)業(yè)務(wù)有黃金珠寶,、食品,、百貨經(jīng)營(yíng)三大類,。1996年,,擁有近百年歷史的秋林正式在上交所主板上市,。2018年和2019年,,大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所連續(xù)兩年對(duì)秋林集團(tuán)內(nèi)部控制有效性出具了否定意見,,秋林集團(tuán)內(nèi)部控制失效的問題被披露出來,。
(1)治理結(jié)構(gòu)失衡。秋林集團(tuán)的前幾大股東奔馬投資,、嘉頤實(shí)業(yè),、頤和黃金為一致行動(dòng)人關(guān)系,2020年三者共持有公司49.68%的股份,,將近公司股份的半數(shù),。公司股權(quán)過于集中,形成了一股獨(dú)大的局面,,使得公司股權(quán)制衡程度被削弱,。
(2)高管層違規(guī)經(jīng)營(yíng)。秋林集團(tuán)在2015年以后一直保持著較高的資產(chǎn)負(fù)債率,,公司的負(fù)債總額高達(dá)32.8億元,。面對(duì)如此之大的償債壓力,,秋林集團(tuán)不僅沒有采取措施應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),反而不斷地向銀行為子公司申請(qǐng)貸款并提供擔(dān)保,。2016年秋林集團(tuán)在未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和采取相應(yīng)防范措施的情況下,草率地購(gòu)買了有多起違約事件,、信用不良的新華信托股份有限公司12億元的信托產(chǎn)品,事后收到了上海證券交易所的兩封問詢函,。2018年秋林集團(tuán)成立了黃金事業(yè)部,,專門負(fù)責(zé)管理公司的黃金事務(wù)。然而公司的董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)在未經(jīng)董事會(huì)討論與授權(quán)的情況下,,兩人直接參與到黃金事業(yè)部的經(jīng)營(yíng)之中,。由于高管凌駕于內(nèi)部控制制度之上,子公司的大量銷售合同逾期卻未被集團(tuán)層面發(fā)現(xiàn),,近10噸的黃金竟不翼而飛,,最終導(dǎo)致了近37億元的巨額虧損。2019年3月,,秋林集團(tuán)未經(jīng)董事會(huì)或者股東大會(huì)進(jìn)行審議的情況下,,以出具《擔(dān)保函》的形式為濱奧航空5億元的借款提供連帶責(zé)任保證,,《擔(dān)保函》上加蓋了偽造的公司公章,。公司持有聯(lián)營(yíng)公司龍井農(nóng)商行20%的股權(quán),列報(bào)為長(zhǎng)期股權(quán)投資,,但由于跟蹤管理不到位,,無法獲取聯(lián)營(yíng)公司的審計(jì)報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)表,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行當(dāng)期損益的確認(rèn),。公司用非公開發(fā)行的債券“18秋林01”募集資金3億元,,在未經(jīng)公司董事會(huì)及股東大會(huì)審議決策的情況下,為天津市隆泰冷暖設(shè)備制造有限公司開展保理業(yè)務(wù)提供了質(zhì)押擔(dān)保,,最終致使公司虧損3.1億元,。
(3)子公司管理失控。2015年之前,,秋林集團(tuán)沒有制定過任何對(duì)于子公司的管理制度,,完全把子公司當(dāng)作一個(gè)邊緣化、完全放任的小部門,,人為地割裂集團(tuán)與子公司的關(guān)系。在子公司秋林金匯存續(xù)期間,,集團(tuán)對(duì)其購(gòu)買P2P金融產(chǎn)品,、進(jìn)行第三方資金托管等業(yè)務(wù)毫不知情,最終造成了集團(tuán)的管理危機(jī),。
(4)信息披露違法違規(guī),。秋林集團(tuán)多次因信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查,,所存在的問題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:其一,,重大事項(xiàng)隱瞞不報(bào),,公司意識(shí)不到關(guān)聯(lián)方交易的重要性,對(duì)于關(guān)聯(lián)方交易多次隱瞞不報(bào),;其二,信息違規(guī)披露,,秋林集團(tuán)2016年否認(rèn)的前董事長(zhǎng)舉報(bào)秋林與洛陽今世福公司的關(guān)聯(lián)交易行為被證監(jiān)會(huì)查出與事實(shí)不符,信息披露違規(guī),;其三,,虛構(gòu)交易,違法披露,,秋林集團(tuán)在2018年年報(bào)中,,公開承認(rèn)公司財(cái)務(wù)造假,,指出公司的業(yè)務(wù)中存在虛構(gòu)交易行為,最終使公司計(jì)提壞賬準(zhǔn)備近23億元,,隨即公司股票被上交所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示,。
(5)監(jiān)督機(jī)制形同虛設(shè)。秋林集團(tuán)公司內(nèi)部設(shè)有專門負(fù)責(zé)內(nèi)部審計(jì)的稽核部,,但是稽核部實(shí)質(zhì)上并沒有承擔(dān)起內(nèi)部監(jiān)督的責(zé)任,,監(jiān)督只停留在形式上,沒有定期盤查公司的銀行賬戶,、存貨等資產(chǎn),,秋林集團(tuán)的內(nèi)部審計(jì)名存實(shí)亡。2017年12月,,秋林集團(tuán)以“瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)繁忙且已連續(xù)四年提供審計(jì)服務(wù)”為理由,,臨時(shí)將外部審計(jì)機(jī)構(gòu)更換為大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所,。
要求:

(1)依據(jù)“公司治理三大問題”,簡(jiǎn)要分析秋林集團(tuán)存在的公司治理問題的類型及主要表現(xiàn),; (3分)
秋林集團(tuán)存在的公司治理問題的類型是經(jīng)理人對(duì)于股東的“內(nèi)部人控制”問題,。 (0.5分)
1)違背忠誠(chéng)義務(wù)導(dǎo)致的內(nèi)部人控制問題:
①盲目過度投資,經(jīng)營(yíng)行為短期化,?!?016年秋林集團(tuán)在未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和采取相應(yīng)防范措施的情況下,草率地購(gòu)買了有多起違約事件,、信用不良的新華信托股份有限公司12億元的信托產(chǎn)品,,事后收到了上海證券交易所的兩封問詢函”。 (0.5分)
②侵占資產(chǎn),,轉(zhuǎn)移資產(chǎn),。“2018年秋林集團(tuán)成立了黃金事業(yè)部,,專門負(fù)責(zé)管理公司的黃金事務(wù),。然而公司的董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)在未經(jīng)董事會(huì)討論與授權(quán)的情況下,兩人直接參與到黃金事業(yè)部的經(jīng)營(yíng)之中,。由于高管凌駕于內(nèi)部控制制度之上,,子公司的大量銷售合同逾期卻未被集團(tuán)層面發(fā)現(xiàn),近10噸的黃金竟不翼而飛,,最終導(dǎo)致了近37億元的巨額虧損”,。 (0.5分)
③會(huì)計(jì)信息作假、財(cái)務(wù)作假,?!肮_承認(rèn)公司財(cái)務(wù)造假,指出公司的業(yè)務(wù)中存在虛構(gòu)交易行為,,最終使公司計(jì)提壞賬準(zhǔn)備近23億元,,隨即公司股票被上交所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示”。 (0.5分)
④建設(shè)個(gè)人帝國(guó),?!坝捎诟吖芰桉{于內(nèi)部控制制度之上,子公司的大量銷售合同逾期卻未被集團(tuán)層面發(fā)現(xiàn),,近10噸的黃金竟不翼而飛,,最終導(dǎo)致了近37億元的巨額虧損”。 (0.5分)
2)違背勤勉義務(wù)導(dǎo)致的內(nèi)部人控制問題:
①信息披露不完整,、不及時(shí),。“秋林集團(tuán)多次因信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查,,所存在的問題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:其一,,重大事項(xiàng)隱瞞不報(bào),,公司意識(shí)不到關(guān)聯(lián)方交易的重要性,對(duì)于關(guān)聯(lián)方交易多次隱瞞不報(bào),;其二,,信息違規(guī)披露,秋林集團(tuán)2016年否認(rèn)的前董事長(zhǎng)舉報(bào)秋林與洛陽今世福公司的關(guān)聯(lián)交易行為被證監(jiān)會(huì)查出與事實(shí)不符,,信息披露違規(guī),;其三,虛構(gòu)交易,,違法披露,,秋林集團(tuán)在2018年年報(bào)中,公開承認(rèn)公司財(cái)務(wù)造假,,指出公司的業(yè)務(wù)中存在虛構(gòu)交易行為,,最終使公司計(jì)提壞賬準(zhǔn)備近23億元,隨即公司股票被上交所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示”,。 (0.5分)
②敷衍偷懶不作為,。“面對(duì)如此之大的償債壓力,,秋林集團(tuán)不僅沒有采取措施應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),,反而不斷地向銀行為子公司申請(qǐng)貸款并提供擔(dān)保”“2016年秋林集團(tuán)在未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和采取相應(yīng)防范措施的情況下,,草率地購(gòu)買了有多起違約事件,、信用不良的新華信托股份有限公司12億元的信托產(chǎn)品”“公司持有聯(lián)營(yíng)公司龍井農(nóng)商行20%的股權(quán),列報(bào)為長(zhǎng)期股權(quán)投資,,但由于跟蹤管理不到位,無法獲取聯(lián)營(yíng)公司的審計(jì)報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)表,,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行當(dāng)期損益的確認(rèn)”“秋林集團(tuán)沒有制定過任何對(duì)于子公司的管理制度,,完全把子公司當(dāng)作一個(gè)邊緣化、完全放任的小部門,,人為地割裂集團(tuán)與子公司的關(guān)系,。在子公司秋林金匯存續(xù)期間,集團(tuán)對(duì)其購(gòu)買P2P金融產(chǎn)品,、進(jìn)行第三方資金托管等業(yè)務(wù)毫不知情,,最終造成了集團(tuán)的管理危機(jī)”。 (0.5分)
(以上6點(diǎn),,最高2.5分)
(2)依據(jù)我國(guó)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的要求,,簡(jiǎn)要分析秋林集團(tuán)內(nèi)部控制要素存在的主要缺陷; (2分)
①內(nèi)部環(huán)境,?!扒锪旨瘓F(tuán)的前幾大股東奔馬投資,、嘉頤實(shí)業(yè)、頤和黃金為一致行動(dòng)人關(guān)系,,2020年三者共持有公司49.68%的股份,,將近公司股份的半數(shù)。公司股權(quán)過于集中,,形成了一股獨(dú)大的局面,,使得公司股權(quán)制衡程度被削弱”“秋林集團(tuán)公司內(nèi)部設(shè)有專門負(fù)責(zé)內(nèi)部審計(jì)的稽核部,但是稽核部實(shí)質(zhì)上并沒有承擔(dān)起內(nèi)部監(jiān)督的責(zé)任,,監(jiān)督只停留在形式上,,沒有定期盤查公司的銀行賬戶、存貨等資產(chǎn),,秋林集團(tuán)的內(nèi)部審計(jì)名存實(shí)亡”,。 (0.5分)
②風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估?!扒锪旨瘓F(tuán)在2015年以后一直保持著較高的資產(chǎn)負(fù)債率,,公司的負(fù)債總額高達(dá)32.8億元。面對(duì)如此之大的償債壓力,,秋林集團(tuán)不僅沒有采取措施應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),,反而不斷地向銀行為子公司申請(qǐng)貸款并提供擔(dān)保。2016年秋林集團(tuán)在未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和采取相應(yīng)防范措施的情況下,,草率地購(gòu)買了有多起違約事件,、信用不良的新華信托股份有限公司12億元的信托產(chǎn)品,事后收到了上海證券交易所的兩封問詢函”,。 (0.5分)
③控制活動(dòng),。“公司的董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)在未經(jīng)董事會(huì)討論與授權(quán)的情況下,,兩人直接參與到黃金事業(yè)部的經(jīng)營(yíng)之中”“秋林集團(tuán)未經(jīng)董事會(huì)或者股東大會(huì)進(jìn)行審議的情況下,,以出具《擔(dān)保函》的形式為濱奧航空5億元的借款提供連帶責(zé)任保證,《擔(dān)保函》上加蓋了偽造的公司公章”“在未經(jīng)公司董事會(huì)及股東大會(huì)審議決策的情況下,,為天津市隆泰冷暖設(shè)備制造有限公司開展保理業(yè)務(wù)提供了質(zhì)押擔(dān)保,,最終致使公司虧損3.1億元”“2015年之前,秋林集團(tuán)沒有制定過任何對(duì)于子公司的管理制度,,完全把子公司當(dāng)作一個(gè)邊緣化,、完全放任的小部門,人為地割裂集團(tuán)與子公司的關(guān)系,。在子公司秋林金匯存續(xù)期間,,集團(tuán)對(duì)其購(gòu)買P2P金融產(chǎn)品、進(jìn)行第三方資金托管等業(yè)務(wù)毫不知情,,最終造成了集團(tuán)的管理危機(jī)”“沒有定期盤查公司的銀行賬戶,、存貨等資產(chǎn)”,。 (0.5分)
④信息與溝通?!扒锪旨瘓F(tuán)多次因信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查,,所存在的問題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:其一,重大事項(xiàng)隱瞞不報(bào),,公司意識(shí)不到關(guān)聯(lián)方交易的重要性,,對(duì)于關(guān)聯(lián)方交易多次隱瞞不報(bào);其二,,信息違規(guī)披露,,秋林集團(tuán)2016年否認(rèn)的前董事長(zhǎng)舉報(bào)秋林與洛陽今世福公司的關(guān)聯(lián)交易行為被證監(jiān)會(huì)查出與事實(shí)不符,信息披露違規(guī),;其三,,虛構(gòu)交易,違法披露,,秋林集團(tuán)在2018年年報(bào)中,,公開承認(rèn)公司財(cái)務(wù)造假,指出公司的業(yè)務(wù)中存在虛構(gòu)交易行為,,最終使公司計(jì)提壞賬準(zhǔn)備近23億元,,隨即公司股票被上交所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示”。 (0.5分)
⑤內(nèi)部監(jiān)督,?!扒锪旨瘓F(tuán)公司內(nèi)部設(shè)有專門負(fù)責(zé)內(nèi)部審計(jì)的稽核部,但是稽核部實(shí)質(zhì)上并沒有承擔(dān)起內(nèi)部監(jiān)督的責(zé)任,,監(jiān)督只停留在形式上,,沒有定期盤查公司的銀行賬戶、存貨等資產(chǎn),,秋林集團(tuán)的內(nèi)部審計(jì)名存實(shí)亡”,。 (0.5分)
(以上5點(diǎn),最高2分)
(3)簡(jiǎn)要分析秋林集團(tuán)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要表現(xiàn),。 (2分)
①籌資管理風(fēng)險(xiǎn):籌資決策不當(dāng),引發(fā)資本結(jié)構(gòu)不合理或無效融資,,可能導(dǎo)致企業(yè)籌資成本過高或債務(wù)危機(jī),。“秋林集團(tuán)在2015年以后一直保持著較高的資產(chǎn)負(fù)債率,,公司的負(fù)債總額高達(dá)32.8億元,。面對(duì)如此之大的償債壓力,秋林集團(tuán)不僅沒有采取措施應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),,反而不斷地向銀行為子公司申請(qǐng)貸款并提供擔(dān)?!薄肮居梅枪_發(fā)行的債券‘18秋林01’募集資金3億元,,在未經(jīng)公司董事會(huì)及股東大會(huì)審議決策的情況下,為天津市隆泰冷暖設(shè)備制造有限公司開展保理業(yè)務(wù)提供了質(zhì)押擔(dān)保,,最終致使公司虧損3.1億元”,。 (0.25分)
②資金營(yíng)運(yùn)管理風(fēng)險(xiǎn):資金活動(dòng)管控不嚴(yán),可能導(dǎo)致資金被挪用,、侵占,、抽逃或遭受欺詐?!坝捎诟吖芰桉{于內(nèi)部控制制度之上,,子公司的大量銷售合同逾期卻未被集團(tuán)層面發(fā)現(xiàn),近10噸的黃金竟不翼而飛,,最終導(dǎo)致了近37億元的巨額虧損”“公司持有聯(lián)營(yíng)公司龍井農(nóng)商行20%的股權(quán),,列報(bào)為長(zhǎng)期股權(quán)投資,但由于跟蹤管理不到位,,無法獲取聯(lián)營(yíng)公司的審計(jì)報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)表,,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行當(dāng)期損益的確認(rèn)。公司用非公開發(fā)行的債券‘18秋林01’募集資金3億元,,在未經(jīng)公司董事會(huì)及股東大會(huì)審議決策的情況下,,為天津市隆泰冷暖設(shè)備制造有限公司開展保理業(yè)務(wù)提供了質(zhì)押擔(dān)保,最終致使公司虧損3.1億元”“在子公司秋林金匯存續(xù)期間,,集團(tuán)對(duì)其購(gòu)買P2P金融產(chǎn)品,、進(jìn)行第三方資金托管等業(yè)務(wù)毫不知情,最終造成了集團(tuán)的管理危機(jī)”,。 (0.25分)
③投資管理風(fēng)險(xiǎn):投資決策失誤,,引發(fā)盲目擴(kuò)張或喪失發(fā)展機(jī)遇,可能導(dǎo)致資金鏈斷裂或資金使用效益低下,?!?016年秋林集團(tuán)在未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和采取相應(yīng)防范措施的情況下,草率地購(gòu)買了有多起違約事件,、信用不良的新華信托股份有限公司12億元的信托產(chǎn)品,,事后收到了上海證券交易所的兩封問詢函”“2018年秋林集團(tuán)成立了黃金事業(yè)部,專門負(fù)責(zé)管理公司的黃金事務(wù),。然而公司的董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)在未經(jīng)董事會(huì)討論與授權(quán)的情況下,,兩人直接參與到黃金事業(yè)部的經(jīng)營(yíng)之中。由于高管凌駕于內(nèi)部控制制度之上,,子公司的大量銷售合同逾期卻未被集團(tuán)層面發(fā)現(xiàn),,近10噸的黃金竟不翼而飛,最終導(dǎo)致了近37億元的巨額虧損”。 (0.25分)
④財(cái)務(wù)報(bào)告風(fēng)險(xiǎn):
a.編制財(cái)務(wù)報(bào)告違反會(huì)計(jì)法律法規(guī)和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度,,可能導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)法律責(zé)任和聲譽(yù)受損,。“其一,,重大事項(xiàng)隱瞞不報(bào),,公司意識(shí)不到關(guān)聯(lián)方交易的重要性,對(duì)于關(guān)聯(lián)方交易多次隱瞞不報(bào),;其二,,信息違規(guī)披露,秋林集團(tuán)2016年否認(rèn)的前董事長(zhǎng)舉報(bào)秋林與洛陽今世福公司的關(guān)聯(lián)交易行為被證監(jiān)會(huì)查出與事實(shí)不符,,信息披露違規(guī)”,。 (0.25分)
b.提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告,誤導(dǎo)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者,,造成決策失誤,,干擾市場(chǎng)秩序?!疤摌?gòu)交易,,違法披露,秋林集團(tuán)在2018年年報(bào)中,,公開承認(rèn)公司財(cái)務(wù)造假,,指出公司的業(yè)務(wù)中存在虛構(gòu)交易行為,最終使公司計(jì)提壞賬準(zhǔn)備近23億元,,隨即公司股票被上交所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示”,。 (0.25分)
⑤擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn):
a.對(duì)擔(dān)保申請(qǐng)人的資信狀況調(diào)查不深入,審批不嚴(yán)或越權(quán)審批,,可能導(dǎo)致企業(yè)擔(dān)保決策失誤或遭受欺詐,。“2019年3月,,秋林集團(tuán)未經(jīng)董事會(huì)或者股東大會(huì)進(jìn)行審議的情況下,,以出具《擔(dān)保函》的形式為濱奧航空5億元的借款提供連帶責(zé)任保證”“在未經(jīng)公司董事會(huì)及股東大會(huì)審議決策的情況下,為天津市隆泰冷暖設(shè)備制造有限公司開展保理業(yè)務(wù)提供了質(zhì)押擔(dān)保,,最終致使公司虧損3.1億元”,。 (0.25分)
b.對(duì)被擔(dān)保人出現(xiàn)財(cái)務(wù)困難或經(jīng)營(yíng)陷入困境等狀況監(jiān)控不力,應(yīng)對(duì)措施不當(dāng),,可能導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)法律責(zé)任,。“面對(duì)如此之大的償債壓力,,秋林集團(tuán)不僅沒有采取措施應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),反而不斷地向銀行為子公司申請(qǐng)貸款并提供擔(dān)保”,。 (0.25分)
c.擔(dān)保過程中存在舞弊行為,,可能導(dǎo)致經(jīng)辦審批等相關(guān)人員涉案或企業(yè)利益受損?!?019年3月,,秋林集團(tuán)未經(jīng)董事會(huì)或者股東大會(huì)進(jìn)行審議的情況下,以出具《擔(dān)保函》的形式為濱奧航空5億元的借款提供連帶責(zé)任保證,,《擔(dān)保函》上加蓋了偽造的公司公章”,。 (0.25分)
查看完整問題

董老師

2023-08-18 09:00:57 1438人瀏覽

尊敬的學(xué)員,,您好:

隧道挖掘問題主要強(qiáng)調(diào)的是大股東與中小股東間的關(guān)系問題,。而在題干第三段中雖大量提及擔(dān)保的問題,但是注意第三段中的第一句話(“高管層違規(guī)經(jīng)營(yíng)”),。因此,,這一段材料都是在描述高管層的違規(guī)操作行為,而非大股東與中小股東間的違規(guī)操作行為,,不能體現(xiàn)隧道挖掘問題,。


希望可以幫助到您O(∩_∩)O~
有幫助(1) 答案有問題?
輔導(dǎo)課程
2025年注冊(cè)會(huì)計(jì)師課程
輔導(dǎo)圖書
2025年注冊(cè)會(huì)計(jì)師圖書

我們已經(jīng)收到您的反饋

確定