ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表,，審計(jì)項(xiàng)目組確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為100萬(wàn)元,，明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為5萬(wàn)元，審計(jì)工作底稿中與函證程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：
（1）審計(jì)項(xiàng)目組在寄發(fā)詢證函前,，將部分被詢證方的名稱,、地址與甲公司持有的合同及發(fā)票中的對(duì)應(yīng)信息進(jìn)行了核對(duì),。
（2）甲公司應(yīng)付賬款年末余額為550萬(wàn)元。審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險(xiǎn),，選取了年末余額合計(jì)為480萬(wàn)元的兩家主要供應(yīng)商實(shí)施函證，未發(fā)現(xiàn)差異,。
（3）審計(jì)項(xiàng)目組成員跟隨甲公司出納到乙銀行實(shí)施函證,。出納到柜臺(tái)辦理相關(guān)事宜，審計(jì)項(xiàng)目組成員在等候區(qū)等候,。
（4）客戶丙公司年末應(yīng)收賬款余額100萬(wàn)元,，回函金額90萬(wàn)元，因差異金額高于明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值,，審計(jì)項(xiàng)目組據(jù)此提出了審計(jì)調(diào)整建議,。
（5）客戶丁公司回函郵戳顯示發(fā)函地址與甲公司提供的地址不一致。甲公司財(cái)務(wù)人員解釋是由于丁公司有多處辦公地址所致,。審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為該解釋合理,，在審計(jì)工作底稿中記錄了這一情況。
（6）客戶戊公司為海外公司,。審計(jì)項(xiàng)目組收到戊公司境內(nèi)關(guān)聯(lián)公司代為寄發(fā)的詢證函回函,，未發(fā)現(xiàn)差異，結(jié)果滿意,。
要求：針對(duì)上述第（1）至（6）項(xiàng),，逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由,。