列明余額與不列明余額的函證方式選擇
這道題如果改成列明應(yīng)付賬款的余額,，那做法是否恰當(dāng)？為什么？是不是列明與不列明都是恰當(dāng)?shù)陌,。?/p>
問題來源：
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表,，審計(jì)工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：
（5）A注冊會(huì)計(jì)師評估認(rèn)為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險(xiǎn),，因此,，在詢證函中未填列甲公司賬面余額，而是要求被詢證者提供余額信息,。
要求：
針對上述第（5）項(xiàng),，指出A注冊會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),，簡要說明理由,。（2018年）
（5）A注冊會(huì)計(jì)師評估認(rèn)為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險(xiǎn),，因此,，在詢證函中未填列甲公司賬面余額，而是要求被詢證者提供余額信息,。
要求：
針對上述第（5）項(xiàng),，指出A注冊會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),，簡要說明理由,。（2018年）
查看完整問題
高老師
2021-10-22 10:32:04 2433人瀏覽
尊敬的學(xué)員,，您好：
也是恰當(dāng)?shù)?，如您所說，本題無論是否列明余額都是恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)椴徽撌欠窳忻饔囝~都不會(huì)導(dǎo)致被詢證者不愿意回函,，只不過相對來說，應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險(xiǎn)時(shí),，列明余額,，被詢證者知道自己的債權(quán)被低估，回函會(huì)更積極一些,，但這并不能說明在應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險(xiǎn)的情況下不能采用不列明余額的方式函證,，所以兩種做法都是可以的。
每天努力,，就會(huì)看到不一樣的自己,，加油！有幫助(9)
答案有問題,？
相關(guān)答疑
-
2024-07-22
-
2021-07-31
-
2021-06-11
-
2021-04-03
-
2020-09-08
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)