應(yīng)付賬款低估是否要列明函證余額,?
老師,您好,!
第二問,,我理解在應(yīng)收賬款存在低估風(fēng)險(xiǎn)時(shí),不列明信息更加有效,,但是應(yīng)付賬款不應(yīng)該與應(yīng)付賬款正好相反嗎,?(以列明與否對債權(quán)人與債務(wù)人誰更有利的角度)
應(yīng)付賬款低估對債務(wù)人(被審計(jì)單位)更有利的問題,對債權(quán)人更無利,,債權(quán)人回復(fù)的意愿更強(qiáng)烈,,列明信息應(yīng)該是更好的方式啊,為何不列明是正確的呢,?
此外,,如果這道題正確,那應(yīng)付賬款高估應(yīng)該不列明嗎,,此時(shí)債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債權(quán)多了,,更愿意回復(fù)一個(gè)不可靠的結(jié)果,此時(shí)不就錯(cuò)誤了嗎,?
問題來源:
(1)在實(shí)施應(yīng)收賬款函證程序時(shí),,A注冊會計(jì)師將財(cái)務(wù)人員在發(fā)函信封上填寫的客戶地址與銷售合同的地址進(jìn)行了核對,,同時(shí)查詢了客戶官方網(wǎng)站,親自將詢證函交予快遞公司發(fā)出,。
(2)A注冊會計(jì)師評估認(rèn)為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險(xiǎn),,因此在詢證函中未填列甲公司賬面余額,而是要求被詢證者提供余額信息,。
(3)A注冊會計(jì)師收到的一份應(yīng)付賬款回函顯示存在1000元差異,,甲公司管理層解釋是供應(yīng)商丙公司多發(fā)出原材料導(dǎo)致,由于回函差異占該應(yīng)付賬款余額比例不到1%,,A注冊會計(jì)師未實(shí)施其他審計(jì)程序,。
(4)A注冊會計(jì)師收到被審計(jì)單位甲公司轉(zhuǎn)交的詢證函回函,回函顯示不存在差異,,A注冊會計(jì)師隨后進(jìn)行了電話確認(rèn),,結(jié)果滿意,。
(5)A注冊會計(jì)師對甲公司一筆大額應(yīng)收賬款寄發(fā)詢證函,但在合理的時(shí)間內(nèi)并未收到回函,。A注冊會計(jì)師進(jìn)行電話詢問,,確認(rèn)被函證金額與甲公司客戶的回答一致,不存在差異,,據(jù)此認(rèn)可了該筆應(yīng)收賬款余額,。
要求:
針對上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出A注冊會計(jì)師的做法是否恰當(dāng),。如不恰當(dāng),,簡要說明理由。
田老師
2021-07-31 17:16:41 4197人瀏覽
是因?yàn)閼?yīng)付賬款的性質(zhì)決定的,因?yàn)槭菍儆谖覀兦穼Ψ降腻X,,所以我們列明與否對方都是會積極主動的配合函證,,因?yàn)橄胍M早收回欠款。所以不能僅僅與應(yīng)收賬款對比來看,。
確實(shí)低估列明會更加有效一點(diǎn),,但是不列明也是可以的。
但是高估最好不列明,,如果列明了,,對方當(dāng)然愿意我們多付一些,就會默認(rèn)了,。所以我們需要記住的一點(diǎn)就是應(yīng)付賬款的低估,,是列明不列明都可以的,其余的按照您的思路來就可以了,。
您再理解一下,,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,加油,!相關(guān)答疑
-
2021-08-25
-
2021-06-11
-
2021-04-14
-
2021-04-03
-
2020-09-08
您可能感興趣的CPA試題