當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 審計(jì) > 答疑詳情

輕P113,，2018年簡答題事項(xiàng)5為何能發(fā)現(xiàn)應(yīng)付賬款低估？

答案怎么是恰當(dāng)呢,？比如甲公司應(yīng)付賬款賬面余額是80,，而實(shí)際是70，如果列明金額函證，很可能無法發(fā)現(xiàn)其高估,，如果不列明就可以發(fā)現(xiàn)高估,，那應(yīng)付賬款不列明的話針對(duì)的應(yīng)該是高估風(fēng)險(xiǎn)才對(duì)啊,！相反,，如果甲公司應(yīng)付賬款賬面余額是80，而實(shí)際是100,，不論列明或不列明都會(huì)發(fā)現(xiàn)低估風(fēng)險(xiǎn),。所以綜上，不列明應(yīng)該針對(duì)的是高估風(fēng)險(xiǎn)啊,，因?yàn)榱胁涣忻鞫寄馨l(fā)現(xiàn)低估啊,，顯然高估更具針對(duì)性。不明白怎么是恰當(dāng),。

對(duì)函證過程的控制 2021-09-07 18:51:02

問題來源：

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表，審計(jì)工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：
（5）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)估認(rèn)為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險(xiǎn),，因此,，在詢證函中未填列甲公司賬面余額，而是要求被詢證者提供余額信息,。
要求：
針對(duì)上述第（5）項(xiàng),，指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),，簡要說明理由,。（2018年）

查看完整問題

王老師

2021-09-08 13:23:59 1758人瀏覽

尊敬的學(xué)員，您好：

這道題不是說不列明信息的與列明信息相比較,，更能發(fā)現(xiàn)低估錯(cuò)報(bào),；而是說在發(fā)函時(shí)，可以采用不列明信息的方式發(fā)函,，要求被詢證者填列信息,，被詢證者通常會(huì)按照自己賬面上記錄的應(yīng)收賬款（對(duì)被詢證者是應(yīng)收，被審計(jì)單位是應(yīng)付）,，這樣回函之后與被審計(jì)單位賬面記錄對(duì)比,，可以發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位是否存在低估

您說的這種情況是二者相比較，對(duì)于應(yīng)付賬款的函證,，列明余額比不列明余額更容易發(fā)現(xiàn)低估錯(cuò)報(bào),，和本題的題意是不同的

希望可以幫助到您,。每天努力，就會(huì)看到不一樣的自己,，加油,！

有幫助(3) 答案有問題？

相關(guān)答疑