存在特別風(fēng)險(xiǎn)時(shí),,可以只實(shí)施控制測試嗎,?
資料三第一問這道題 存在特別風(fēng)險(xiǎn)時(shí) 僅 實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序不夠,?可不可以只實(shí)施控制測試呢?
問題來源:
資料一:
A注冊會計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環(huán)境,,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)甲公司上市后營業(yè)收入保持穩(wěn)定增長,每年增長10%左右,。2019年2月,,甲公司董事會向管理層下達(dá)2019年度經(jīng)營目標(biāo),其中要求2019年度營業(yè)收入較2018年度至少增長20%。2020年1月,,市場研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告顯示,2019年家用電器行業(yè)營業(yè)收入平均增長率為10.5%,。
(2)為了進(jìn)一步拓展國內(nèi)市場份額,,甲公司將原來以現(xiàn)銷為主的銷售方式改為以賒銷為主的銷售方式。
(3)2019年2月,,甲公司除了在國內(nèi)增加銷售分支機(jī)構(gòu)外,,在東南亞新設(shè)了若干分支機(jī)構(gòu),盡管如此,,由于受到自然災(zāi)害的影響,,甲公司出口東南亞等國的銷售訂單銳減,出口產(chǎn)成品存貨庫存積壓嚴(yán)重,。
(4)2019年,,甲公司董事會提出科技創(chuàng)新計(jì)劃,加大研發(fā)資金的投入,,研發(fā)產(chǎn)品新技術(shù),。
(5)為了促進(jìn)公司業(yè)績實(shí)現(xiàn)年初預(yù)定目標(biāo),甲公司董事會調(diào)整績效政策,,大幅提高管理層效益工資與當(dāng)年實(shí)現(xiàn)盈利的比例,。
(6)甲公司使用ERP系統(tǒng)進(jìn)行業(yè)務(wù)核算,期末自動生成財(cái)務(wù)報(bào)表,。A注冊會計(jì)師在審計(jì)甲公司2018年度財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)測試了該ERP系統(tǒng),,注意到甲公司信息技術(shù)一般控制存在重大缺陷。甲公司在2019年對ERP系統(tǒng)相應(yīng)的信息技術(shù)一般控制進(jìn)行了改進(jìn),,并且重新開發(fā)應(yīng)用了部分與財(cái)務(wù)核算相關(guān)的模塊,。
資料二:
A注冊會計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了甲公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),部分內(nèi)容摘錄如下:
金額單位:萬元 |
||
項(xiàng)目 |
未審數(shù) |
已審數(shù) |
2019年 |
2018年 |
|
營業(yè)收入 |
96000 |
80000 |
銷售費(fèi)用——分支機(jī)構(gòu) |
1000 |
980 |
應(yīng)收賬款 |
22000 |
8000 |
減:壞賬準(zhǔn)備 |
600 |
600 |
存貨 |
10000 |
5000 |
減:存貨跌價(jià)準(zhǔn)備 |
100 |
100 |
開發(fā)支出 |
25000 |
1000 |
A注冊會計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了審計(jì)計(jì)劃,,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)A注冊會計(jì)師認(rèn)為甲公司存在低估負(fù)債的特別風(fēng)險(xiǎn),,在了解相關(guān)控制后,未信賴這些控制,,直接實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序,。
(2)甲公司存貨存放在多個(gè)地點(diǎn),A注冊會計(jì)師獲取管理層提供的存貨存放地點(diǎn)清單后,,根據(jù)不同地點(diǎn)所存放存貨的重要性及評估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)確定了監(jiān)盤地點(diǎn),。
(3)A注冊會計(jì)師和項(xiàng)目組成員就甲公司財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性等事項(xiàng)進(jìn)行了討論。因項(xiàng)目組某關(guān)鍵成員無法參加會議,,擬由項(xiàng)目組其他成員選取相關(guān)事項(xiàng)向其通報(bào),。
(4)A注冊會計(jì)師評估認(rèn)為與職工薪酬相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低,擬在了解相關(guān)內(nèi)部控制后不測試控制運(yùn)行的有效性,,直接實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序,。
資料四:
A注冊會計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了實(shí)施的進(jìn)一步審計(jì)程序,,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)針對甲公司2019年?duì)I業(yè)收入存在的異常高估,A注冊會計(jì)師獲取了甲公司2019年所有發(fā)運(yùn)憑證存根,,抽取足夠的樣本,,追查至對應(yīng)的客戶簽收單、營業(yè)收入賬簿記錄,,沒有發(fā)現(xiàn)差異,。A注冊會計(jì)師認(rèn)可了營業(yè)收入發(fā)生認(rèn)定不存在錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。
(2)A注冊會計(jì)師發(fā)現(xiàn)甲公司以前年度重要供應(yīng)商K公司自2018年以來與甲公司沒有新的業(yè)務(wù)聯(lián)系,,K公司應(yīng)付賬款余額自2018年至2019年末沒有增減變動,。A注冊會計(jì)師計(jì)劃利用2018年函證K公司的詢證函回函結(jié)果,本年度未實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序,。
(3)A注冊會計(jì)師注意到甲公司存放在倉儲中心的部分b產(chǎn)成品未納入盤點(diǎn)范圍,。甲公司倉庫人員解釋,該批b產(chǎn)品已銷售給某客戶,,客戶要求延遲提貨而暫時(shí)存放在甲公司倉庫,。A注冊會計(jì)師對b產(chǎn)成品之外的已盤點(diǎn)存貨進(jìn)行了抽盤,并將盤點(diǎn)結(jié)果與賬面記錄進(jìn)行了核對,,未發(fā)現(xiàn)差異,。
(4)甲公司c銀行賬戶年末余額15萬元,由于大大低于實(shí)際執(zhí)行的重要性,,A注冊會計(jì)師未對c銀行賬戶實(shí)施函證,,檢查了c銀行賬戶對賬單原件和銀行存款余額調(diào)節(jié)表,未發(fā)現(xiàn)差異,。A注冊會計(jì)師認(rèn)可了c銀行賬戶余額的真實(shí)性,。
(5)甲公司d銀行賬戶有一筆三年期、面值5000萬元的定期存單,,到期日為2021年4月30日,。甲公司財(cái)務(wù)人員解釋,2019年d銀行賬戶無任何增減變動,,因此未獲取d銀行賬戶2019年12月31日銀行對賬單,。A注冊會計(jì)師檢查了d銀行賬戶2018年12月31日銀行對賬單和銀行存款余額調(diào)節(jié)表,未發(fā)現(xiàn)差異,。A注冊會計(jì)師認(rèn)可了d銀行賬戶余額的真實(shí)性,。
資料五:
A注冊會計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了重大事項(xiàng)的處理情況,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)A注冊會計(jì)師未要求外部專家遵守注冊會計(jì)師職業(yè)道德守則的相關(guān)規(guī)定,。
(2)家電行業(yè)將于2020年執(zhí)行更嚴(yán)格的節(jié)能環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),。甲公司的主要產(chǎn)品可能因此被淘汰,管理層提供了其對該事項(xiàng)的評估及相關(guān)書面聲明。A注冊會計(jì)師據(jù)此認(rèn)為該事項(xiàng)不影響甲公司的持續(xù)經(jīng)營能力,。
(3)在審計(jì)過程中,,A注冊會計(jì)師與甲公司管理層討論了值得管理層關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷,并在審計(jì)報(bào)告日后,、審計(jì)工作底稿歸檔日前以書面形式向甲公司管理層和治理層通報(bào)了值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷,。
(4)A注冊會計(jì)師認(rèn)為甲公司2019年某新增主要客戶很可能是甲公司的關(guān)聯(lián)方,在詢問管理層,、治理層和實(shí)施追加的進(jìn)一步審計(jì)程序后仍無法確定,A注冊會計(jì)師據(jù)此發(fā)表了保留意見,。
要求:
事項(xiàng) 序號 |
是否可能表明存在 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) (是/否) |
理由 |
財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目 名稱及認(rèn)定 |
(1) |
是 |
甲公司2019年度營業(yè)收入的目標(biāo)增長率為20%,,甲公司剛好實(shí)現(xiàn)預(yù)期業(yè)績增長目標(biāo),,同時(shí)大大高于行業(yè)平均增長率(行業(yè)平均增長率為10.5%),甲公司存在多計(jì)當(dāng)期營業(yè)收入的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) |
營業(yè)收入(發(fā)生) |
(2) |
是 |
2019年甲公司改變銷售模式,,應(yīng)收賬款大幅增加,,但財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備與上年持平,,可能存在少計(jì)應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) |
應(yīng)收賬款(準(zhǔn)確性,、計(jì)價(jià)和分?jǐn)偅?/span> 信用減值損失(完整性) |
(3) |
是 |
2019年,甲公司在國內(nèi)和海外新設(shè)了若干分支機(jī)構(gòu),,但財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,,銷售費(fèi)用與上年相比基本一致,可能存在低估銷售費(fèi)用的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),;截至2019年末,,出口東南亞等國銷售訂單銳減,出口產(chǎn)成品存貨庫存積壓嚴(yán)重,,但財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,,存貨余額相比2018年末上升一倍,而存貨跌價(jià)準(zhǔn)備未發(fā)生變化,,可能存在少計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) |
銷售費(fèi)用(完整性) 資產(chǎn)減值損失(完整性) |
(4) |
是 |
甲公司2019年大幅增加研發(fā)資金的投入,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,開發(fā)支出是上一年的25倍,,可能存在多計(jì)開發(fā)支出,、少計(jì)研發(fā)費(fèi)用的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) |
開發(fā)支出(存在) 研發(fā)費(fèi)用(完整性) |
(5) |
是 |
甲公司管理層的效益工資中與公司的經(jīng)營業(yè)績掛鉤部分所占比重提高,可能存在管理層為自身利益粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) |
— |
(6) |
是 |
甲公司2018年度ERP系統(tǒng)的信息技術(shù)一般控制存在重大缺陷,,雖然甲公司對ERP系統(tǒng)相應(yīng)的信息技術(shù)一般控制進(jìn)行了改進(jìn),,并且重新開發(fā)應(yīng)用了部分與財(cái)務(wù)核算相關(guān)的模塊,但仍可能對財(cái)務(wù)報(bào)表整體產(chǎn)生重大影響 |
— |
(2)針對資料三第(1)至(4)項(xiàng),,假定不考慮其他條件,,逐項(xiàng)指出資料三所列審計(jì)計(jì)劃是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),,簡要說明理由,。
事項(xiàng)序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序不足以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù) |
(2) |
否 |
A注冊會計(jì)師需要考慮管理層提供的存貨存放地點(diǎn)清單的完整性 |
(3) |
否 |
應(yīng)當(dāng)由項(xiàng)目合伙人確定通報(bào)內(nèi)容 |
(4) |
是 |
— |
(3)針對資料四第(1)至(5)項(xiàng),,假定不考慮其他條件,,逐項(xiàng)指出A注冊會計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),,簡要說明理由,。
事項(xiàng)序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
A注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)以2019年?duì)I業(yè)收入賬簿記錄為起點(diǎn),追查至對應(yīng)的文件記錄,,包括銷售合同協(xié)議,、發(fā)運(yùn)憑證存根、客戶簽收單等 |
(2) |
否 |
本年度應(yīng)當(dāng)重新對該供應(yīng)商實(shí)施函證 |
(3) |
否 |
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該批產(chǎn)成品是否屬于“售后代管商品”,,否則應(yīng)當(dāng)納入盤點(diǎn)及監(jiān)盤范圍 |
(4) |
否 |
應(yīng)當(dāng)對銀行存款賬戶(包括零余額賬戶和在本期內(nèi)注銷的賬戶)實(shí)施函證程序,,除非有充分證據(jù)表明某一銀行存款對財(cái)務(wù)報(bào)表不重要且與之相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)很低 |
(5) |
否 |
A注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)詢問管理層關(guān)于此筆大額定期存款的商業(yè)理由并評估其合理性、獲取該賬戶2019年12月31日對賬單,,并對該賬戶余額實(shí)施函證程序 |
(4)針對資料五第(1)至(4)項(xiàng),,假定不考慮其他條件,逐項(xiàng)指出A注冊會計(jì)師的做法是否恰當(dāng),。如不恰當(dāng),,簡要說明理由。
事項(xiàng)序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
外部專家也應(yīng)當(dāng)遵守注冊會計(jì)師職業(yè)道德守則中有關(guān)保密的規(guī)定 |
(2) |
否 |
A注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)評價(jià)管理層對持續(xù)經(jīng)營能力作出的評估 |
(3) |
是 |
— |
(4) |
是 |
— |
陳老師
2020-10-06 14:52:25 10679人瀏覽
是不可以的,因?yàn)檫@里存在低估負(fù)債的特別風(fēng)險(xiǎn),,只做控制測試是不夠的,。
針對特別風(fēng)險(xiǎn),實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序思路:
如上圖所示,,共計(jì)五種測試思路:
①控制測試+實(shí)質(zhì)性分析程序,。
②控制測試+細(xì)節(jié)測試,。
③控制測試+細(xì)節(jié)測試+實(shí)質(zhì)性分析程序。
④細(xì)節(jié)測試,。
⑤細(xì)節(jié)測試+實(shí)質(zhì)性分析程序,。
【提示】針對特別風(fēng)險(xiǎn),不能僅實(shí)施控制測試,,或者僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序,。
相關(guān)答疑
-
2023-08-22
-
2021-09-08
-
2021-08-26
-
2020-06-21
-
2020-05-11