問題來源：
甲公司員工唐某受公司委托從乙公司訂購一批空氣凈化機,，甲公司對凈化機單價未作明確限定,。唐某與乙公司私下商定將凈化機單價比正常售價提高200元，乙公司給唐某每臺100元的回扣,。商定后,，唐某以甲公司名義與乙公司簽訂了買賣合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,，下列說法正確的有（ ?。?br>
A、唐某的行為屬于濫用代理權,，甲公司有權主張該買賣合同無效
B,、唐某的行為屬無權代理，買賣合同效力待定
C,、乙公司的行為構成對甲公司的欺詐,，買賣合同屬可撤銷合同
D、唐某與乙公司惡意串通損害甲公司的利益,，應對甲公司承擔連帶責任
正確答案：A,D
答案分析：
代理人和第三人惡意串通,，損害被代理人合法權益的，代理人應當承擔民事責任，第三人和代理人負連帶責任,。
查看完整問題
滿老師
2020-06-26 10:52:24 977人瀏覽
勤奮可愛的學員,，你好：
題干中“唐某受公司委托”表明唐某是有代理權的,，之后也并沒有說代理權終止，因此不屬于無權代理,。
代理權濫用是有代理權而濫用,，包括自己代理、雙方代理,、惡意串通三種情形,；無權代理是沒有代理權或者代理權已經終止，而超越代理權的行為,。您如果區(qū)分不清的話,，可以單獨記憶代理權濫用的三種情形。
您再理解一下,，如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,，加油！有幫助(1)
答案有問題,？
相關答疑
-
2024-07-10
-
2024-06-29
-
2024-03-24
-
2023-08-09
-
2023-06-19
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號