越權代理和超越代理權有何區(qū)別？
老師您好,！無權代理的表現(xiàn)有沒有代理權,，超越代理權和代理權終止。本題A選項越權代理和超越代理權是一個意思嗎,？
問題來源：
甲公司向A銀行借款100萬元,，請求乙公司為該筆債務提供擔保。乙公司章程規(guī)定公司對外提供擔保必須經股東會決議通過,。結果乙公司的法定代表人張某在未經股東會決議的情況下,，偷偷偽造了股東會通過的決議與不知情的A銀行簽訂了擔保合同。已知,，A銀行履行了對股東會關于該擔保決議的形式審查義務,。下列表述中，不正確的有（ ?。?。
A,、張某屬于無權代理
B、A銀行有權請求乙公司承擔擔保責任
C,、因決議是偽造的,，擔保合同對乙公司不發(fā)生效力
D、張某超越權限提供擔保造成乙公司損失的,，乙公司有權請求張某承擔賠償責任
正確答案：A,C
答案分析：（1）選項A：法定代表人未經授權擅自為他人提供擔保的,，構成越權代表。（2）選項BC：公司的法定代表人違反公司法關于公司對外擔保決議程序的規(guī)定,，超越權限代表公司與相對人訂立擔保合同,，相對人善意的，擔保合同對公司發(fā)生效力；相對人有權請求公司承擔擔保責任,。（3）選項D：法定代表人超越權限提供擔保造成公司損失,，公司有權請求法定代表人承擔賠償責任。
查看完整問題
姜老師
2023-08-09 14:50:42 434人瀏覽
哈嘍！努力學習的小天使：
本題A選項無權代理包括超越代理權,，但無權代理與越權代表并不是一個意思哈,。
1.公司對外擔保行為不是法定代表人所能單獨決定的事項，必須以公司股東（大）會,、董事會等公司機關的決議作為授權的基礎和來源,。法定代表人未經授權擅自為他人提供擔保的，構成越權代表,。本題中,，決議事項為對外擔保事項，乙公司的法定代表人張某未經股東會決議與不知情的A銀行簽訂了擔保合同,，構成越權代表,。
2.無權代理是行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后,仍然實施代理行為,，未經被代理人追認的,，對被代理人不發(fā)生效力。
有幫助(8)
答案有問題,？
相關答疑
-
2025-01-14
-
2025-01-02
-
2024-04-29
-
2023-08-18
-
2022-09-04
您可能感興趣的CPA試題
津公網(wǎng)安備12010202000755號