（1）趙某應(yīng)否對(duì)招股說(shuō)明書(shū)中的虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)承擔(dān)行政責(zé)任？并說(shuō)明理由,。

趙某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任,。根據(jù)規(guī)定，上市公司發(fā)生信息披露違法行為的,，對(duì)負(fù)有保證信息披露真實(shí),、準(zhǔn)確、完整,、及時(shí)和公平義務(wù)的董事,、監(jiān)事、高級(jí)管理人員,，應(yīng)當(dāng)視情形認(rèn)定其為直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員承擔(dān)行政責(zé)任,，但其能夠證明已盡忠實(shí),、勤勉義務(wù)，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外,。在本題中,，趙某為甲公司董事長(zhǎng)，趙某直接決定通過(guò)外部借款,、偽造銀行單據(jù)等方式?jīng)_減應(yīng)收賬款,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為直接負(fù)責(zé)的主管人員，趙某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任,。

（2）乙會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)否對(duì)招股說(shuō)明書(shū)中的虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)承擔(dān)行政責(zé)任,？并說(shuō)明理由。

乙會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任,。根據(jù)規(guī)定,，證券服務(wù)機(jī)構(gòu)未勤勉盡責(zé)，所制作,、出具的文件有虛假記載,、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任,。

（3）丙律師事務(wù)所應(yīng)否對(duì)招股說(shuō)明書(shū)中的虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)承擔(dān)行政責(zé)任,？并說(shuō)明理由。

丙律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任,。根據(jù)規(guī)定,，證券服務(wù)機(jī)構(gòu)未勤勉盡責(zé)，所制作,、出具的文件有虛假記載,、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任,。

（4）趙某從公司借款的行為是否符合公司法律制度的規(guī)定,？并說(shuō)明理由。

趙某的行為不符合規(guī)定,。根據(jù)規(guī)定,，股份有限公司不得直接或者通過(guò)子公司向董事、監(jiān)事,、高級(jí)管理人員提供借款,。

（5）孫某“平時(shí)對(duì)公司事務(wù)不怎么關(guān)注，對(duì)公司會(huì)議只是例行參加,，只負(fù)責(zé)簽字”的行為是否符合公司法律制度的規(guī)定,？并說(shuō)明理由。

孫某的行為不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,，公司董事,、監(jiān)事和高級(jí)管理人員對(duì)公司負(fù)有勤勉義務(wù)和忠實(shí)義務(wù)。在本題中,，孫某作為公司董事，卻不關(guān)注公司事務(wù),，明顯違反了勤勉義務(wù),。

（6）投資者李某能否要求甲公司賠償其投資損失？并說(shuō)明理由,。

李某無(wú)權(quán)要求甲公司賠償其投資損失,。根據(jù)規(guī)定，李某在甲公司的虛假陳述行為揭露日之后才買(mǎi)入甲公司股票,，其投資損失與甲公司的虛假陳述行為不構(gòu)成因果關(guān)系,，李某無(wú)權(quán)要求甲公司賠償其投資損失。

（7）投資者錢(qián)某能否要求甲公司賠償其于2018年3月10日和2018年8月25日兩次賣(mài)出甲公司股票的投資損失,？并分別說(shuō)明理由,。

①2018年3月10日賣(mài)出股票所受的投資損失不能要求甲公司賠償。根據(jù)規(guī)定,，錢(qián)某在甲公司的虛假陳述行為揭露日之前賣(mài)出的7000股,，其投資損失與甲公司的虛假陳述行為不構(gòu)成因果關(guān)系，錢(qián)某無(wú)權(quán)要求甲公司賠償,；②2018年8月25日賣(mài)出股票所受的投資損失可以要求甲公司賠償,。根據(jù)規(guī)定，錢(qián)某在甲公司的虛假陳述行為實(shí)施日之后,、揭露日之前買(mǎi)入,，揭露日之后賣(mài)出的3000股，其投資損失與甲公司的虛假陳述行為構(gòu)成因果關(guān)系,，錢(qián)某有權(quán)要求甲公司賠償,。