（1）甲公司與乙銀行約定“如甲公司到期不能按時還款,，則建設(shè)用地使用權(quán)歸乙銀行”是否有效？并說明理由,。

該約定無效,。根據(jù)規(guī)定，抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前,，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有,。

（2）甲公司與丁公司之間買賣數(shù)控機(jī)床的合同是否有效？丁公司是否取得了該機(jī)床的所有權(quán),？并分別說明理由,。

①甲公司與丁公司之間買賣數(shù)控機(jī)床的合同有效。根據(jù)規(guī)定,，甲公司將該機(jī)床賣給丁公司的行為屬于無權(quán)處分,，但甲公司與丁公司之間買賣數(shù)控機(jī)床的合同原則上屬于有效合同，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的,，人民法院不予支持,；②丁公司未取得該機(jī)床的所有權(quán)。根據(jù)規(guī)定,，由于甲公司未向丁公司交付該機(jī)床,，丁公司不能基于善意取得制度取得該機(jī)床的所有權(quán)。

（3）甲公司與戊公司之間買賣數(shù)控機(jī)床的合同是否有效,？戊公司是否取得了該機(jī)床的所有權(quán),？并分別說明理由。

①甲公司與戊公司之間買賣數(shù)控機(jī)床的合同有效,。根據(jù)規(guī)定,，甲公司將該機(jī)床賣給戊公司的行為屬于無權(quán)處分，但甲公司與戊公司之間買賣數(shù)控機(jī)床的合同原則上屬于有效合同,，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的,，人民法院不予支持；②戊公司取得了該機(jī)床的所有權(quán),。根據(jù)規(guī)定,，戊公司基于善意取得制度依法取得了該機(jī)床的所有權(quán)（與是否已經(jīng)支付價款沒有關(guān)系）。

（4）丁公司是否有權(quán)以自己是機(jī)床所有權(quán)人為由要求戊公司返還,？并說明理由。

丁公司無權(quán)要求戊公司返還,。根據(jù)規(guī)定,，丁公司未取得該機(jī)床的所有權(quán),，而戊公司則基于善意取得制度依法取得了該機(jī)床的所有權(quán)，丁公司無權(quán)以自己是機(jī)床所有權(quán)人為由要求戊公司返還,。

（5）乙銀行能否對甲公司已售出的數(shù)控機(jī)床行使抵押權(quán),？并說明理由。

乙銀行不能對甲公司已售出的數(shù)控機(jī)床行使抵押權(quán),。根據(jù)規(guī)定,，當(dāng)事人以生產(chǎn)設(shè)備等設(shè)定抵押，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立,。但未經(jīng)登記,，不得對抗善意第三人。在本題中,，甲公司以其數(shù)控機(jī)床向乙銀行提供抵押擔(dān)保時,，未辦理抵押登記，因此,，抵押權(quán)人乙銀行不能對抗善意第三人,。

（6）乙銀行可否選擇不行使其在建設(shè)用地使用權(quán)上的抵押權(quán)，而首先要求丙公司就甲公司所負(fù)擔(dān)的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任,？并說明理由,。

乙銀行不能首先要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,，債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán),；沒有約定或者約定不明確,，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),。在本題中,，在未約定擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)順序的情況下，由于物的擔(dān)保由主債務(wù)人甲公司提供,，乙銀行應(yīng)當(dāng)首先就甲公司提供的物保行使抵押權(quán),，而不能首先要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任。