事項（1）
考核點：質(zhì)量控制制度的目標和要素,，P527-528
原因分析：
會計師事務所應當按照《會計師事務所質(zhì)量控制準則第5101號——會計師事務所對執(zhí)行財務報表審計和審閱,、其他鑒證和相關服務業(yè)務實施的質(zhì)量控制》的要求，建立健全本所的業(yè)務質(zhì)量控制制度,。雖然教材中并沒有明確的文字說明,，但是一家會計師事務所的制度必須是統(tǒng)一的，并且會計師事務所應當將質(zhì)量控制政策和程序形成書面文件,，并傳達到全體人員,，不可以出現(xiàn)采用不同制度要求的情況。
事項（2）
考核點：會計師事務所業(yè)務質(zhì)量控制-項目質(zhì)量控制復核,，教材P542-P543
依據(jù)：
會計師事務所制定的項目質(zhì)量控制復核政策和程序應當包括下列要求：
（1）對所有上市實體財務報表審計實施項目質(zhì)量控制復核,；
（2）明確標準,，據(jù)此評價所有其他的歷史財務信息審計和審閱,、其他鑒證和相關服務業(yè)務，以確定是否應當實施項目質(zhì)量控制復核,；
（3）對所有符合標準的業(yè)務實施項目質(zhì)量控制復核,。
在制定用于確定除上市實體財務報表審計以外的其他業(yè)務是否需要實施項目質(zhì)量控制復核的標準時，會計師事務所應當考慮下列事項：
（1）業(yè)務的性質(zhì),，包括涉及公眾利益的程度,；
（2）在某項業(yè)務或某類業(yè)務中識別出的異常情況或風險；
（3）法律法規(guī)是否要求實施項目質(zhì)量控制復核,。
原因分析：
準則要求對所有上市實體財務報表審計實施項目質(zhì)量控制復核,，上市實體的范圍大于上市公司，題目中對所有上市公司進行項目質(zhì)量控制度,，范圍縮小了,，不符合規(guī)定。
事項（3）
考核點：會計師事務所業(yè)務質(zhì)量控制-項目質(zhì)量控制復核,，教材P544
依據(jù)：
會計師事務所需要制定政策和程序,，以保持項目質(zhì)量控制復核人員的客觀性。因此,，這些政策和程序要求項目質(zhì)量控制復核人員符合下列規(guī)定：
（1）如果可行,，不由項目合伙人挑選；
（2）在復核期間不以其他方式參與該業(yè)務,；
（3）不代替項目組進行決策,；
（4）不存在可能損害復核人員客觀性的其他情形。
原因分析：
B注冊會計師是項目質(zhì)量控制復核人,，參與復核甲公司子公司的審計工作底稿,，屬于在復核期間以其他方式參與該業(yè)務，不符合規(guī)定,。
事項（4）
考核點：咨詢,，教材P541
依據(jù)：
項目組在向會計師事務所內(nèi)部或外部的其他專業(yè)人士咨詢時，應當提供所有相關事實，以使其能夠?qū)ψ稍兊氖马椞岢鲇幸姷氐囊庖姟?
原因分析：
在咨詢時要求充分提供相關事實,，本題中審計項目組進行咨詢時,，未告知全部事項，容易讓被咨詢者無法提出重要的意見,，不符合規(guī)定,。
事項（5）
考核點：監(jiān)控，教材P551
依據(jù)：
會計師事務所應當按照既定的政策和程序調(diào)查投訴和指控事項,，并對投訴和指控及其處理情況予以記錄,。
會計師事務所應當委派本所內(nèi)部不參與該項業(yè)務的具有足夠、適當經(jīng)驗和權(quán)限的人員負責對調(diào)查的監(jiān)督,。必要時,，聘請法律專家參與調(diào)查工作。
原因分析：
對投訴和指控的調(diào)查監(jiān)督人員不得參與該項業(yè)務,，而A注冊會計師在事務所執(zhí)業(yè)期間,，兼任投訴和指控監(jiān)督職位，監(jiān)督過程中很可能會涉及到自身,，影響客觀性,，不符合規(guī)定。