函證是否能證實應(yīng)付賬款低估的問題解答
問題來源:
資料一:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環(huán)境,,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)2021年7月隨著國家教育部門出臺“雙減”政策,甲公司相關(guān)課程全部下架,,客戶大量申請退課,,面臨巨額退費及賠償,同時存在無法償還銀行到期債務(wù)的情況,。
(2)因為受國家政策的影響,,甲公司關(guān)停了部分業(yè)務(wù)部門,,相應(yīng)業(yè)務(wù)部門的員工可以在公司內(nèi)部進行轉(zhuǎn)崗,不能轉(zhuǎn)崗的,,甲公司鼓勵員工自愿接受裁員,,并按照國家法律規(guī)定給予補償。截至2021年年底甲公司有10000人同意接受補償后自愿離職,,補償金額共計20000萬元,。
(3)甲公司積極尋求轉(zhuǎn)型,2021年10月份以銀行存款8000萬元取得乙公司70%的股權(quán),,并于當(dāng)月起能夠?qū)σ夜緦嵤┛刂?,乙公司從事直播電商銷售。在此之前甲公司與乙公司不存在任何關(guān)聯(lián)方關(guān)系,。2021年12月31日,,乙公司宣告分派現(xiàn)金股利,甲公司按照持股比例可取得現(xiàn)金股利100萬元,。乙公司于2022年2月12日實際分派現(xiàn)金股利,。
(4)甲公司2021年大量圖書因為受國家政策的影響導(dǎo)致積壓,銷售不暢,,甲公司按照成本價的50%對外出售,。
(5)甲公司積極響應(yīng)國家相關(guān)政策,并緊跟政策趨勢,,及時根據(jù)自身優(yōu)勢調(diào)整業(yè)務(wù)策略,,全面轉(zhuǎn)向素質(zhì)教育方向,終止學(xué)科培訓(xùn)業(yè)務(wù),,關(guān)閉學(xué)科培訓(xùn)部分營業(yè)場所,,進行企業(yè)內(nèi)部重組,甲公司有詳細,、正式的重組計劃且已經(jīng)對外公告,。不再使用的教學(xué)樓的租賃撤銷費共計800萬元。
(6)甲公司2021年10月份上線的團購圍棋課大受歡迎,,學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)為:每人5000元,,共提供50節(jié)圍棋課,每周上課兩次,,每次上課時長為1.5小時,,截至2021年12月31日共有12萬人團購該課程。
資料二:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務(wù)數(shù)據(jù),,部分內(nèi)容摘錄如下:
資料三:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃,,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)A注冊會計師評估認為應(yīng)付賬款可能存在低估風(fēng)險,從采購部門獲取適當(dāng)?shù)墓?yīng)商清單,,驗證其完整性及準(zhǔn)確性后,,從中選取樣本并向債權(quán)人發(fā)送詢證函。對未回函的項目實施替代程序,,檢查付款單據(jù),、相關(guān)的采購單據(jù),,如訂購單,、驗收單、發(fā)票和合同等其他適當(dāng)文件,,結(jié)果滿意,。
(2)A注冊會計師通過復(fù)核上期預(yù)計負債的會計估計,,發(fā)現(xiàn)上期財務(wù)報表中預(yù)計負債與法院最終判決金額之間存在差異,A注冊會計師據(jù)此認為上年財務(wù)報表存在重大錯報,,擬要求管理層更正2021年度財務(wù)報表的對應(yīng)數(shù)據(jù)。
(3)A注冊會計師使用統(tǒng)計抽樣方法,,測試甲公司現(xiàn)金支付授權(quán)審批控制,確定的可容忍偏差率為14%,,總體規(guī)模為6000,,A注冊會計師使用簡單隨機選樣法選取了60個樣本,偏差為6個,,據(jù)此得出樣本偏差率為10%,,根據(jù)樣本偏差率推斷出總體偏差率為15%。
資料四:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施進一步審計程序的情況,,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)甲公司銷售人員共5000人,,薪酬主要由基本工資和銷售提成構(gòu)成,根據(jù)員工的不同級別,,基本工資和提成比例均不同,。A注冊會計師使用分析程序,,根據(jù)員工人數(shù)乘以平均基本工資形成職工薪酬的預(yù)期值,,與甲公司賬面記錄的應(yīng)付職工薪酬金額之間的差異在可接受差異額以內(nèi),,結(jié)果滿意,。
(2)A注冊會計師于2021年10月測試甲公司開具并向客戶寄送事先連續(xù)編號的銷售發(fā)票的內(nèi)部控制,,結(jié)論是運行有效,,剩余期間該內(nèi)部控制未發(fā)生重大變化,A注冊會計師據(jù)此認為該控制在2021年是運行有效的,。
(3)A注冊會計師評估認為甲公司貨幣資金項目的重大錯報風(fēng)險很低,,于2021年11月函證銀行存款,,A注冊會計師認為剩余期間僅實施函證程序不充分,因此還測試了剩余期間控制運行的有效性,。
(4)甲公司的一項重大訴訟截至2021年底尚未判決,,甲公司管理層未確認預(yù)計負債。管理層解釋由于內(nèi)部法律顧問及律師均認為敗訴可能性很低,。A注冊會計師咨詢了內(nèi)部法律顧問及律師,,同時在保密的基礎(chǔ)上向會計師事務(wù)所的法律顧問咨詢了該事項,同樣認為敗訴的可能性很低,,A注冊會計師檢查了相關(guān)文件,,據(jù)此認可了管理層的判斷。
資料五:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了重大事項的處理情況,,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)受國家政策影響,,甲公司持續(xù)經(jīng)營假設(shè)雖然是適當(dāng)?shù)模谴嬖谥卮蟛淮_定性,,甲公司管理層積極采取應(yīng)對措施,,同時財務(wù)報表對此進行了充分的披露,A注冊會計師擬發(fā)表無保留意見,,同時增加強調(diào)事項段提醒財務(wù)報表使用者關(guān)注持續(xù)經(jīng)營的重大不確定性,。
(2)甲公司2021年9月份從其全資子公司丙公司購買了5年期的直播平臺服務(wù)及技術(shù)支持服務(wù),,購買價格高于其他服務(wù)供應(yīng)商報價的40%,一次性支付全部費用共計40000萬元,。A注冊會計師檢查了相關(guān)購買合同,,評價交易的商業(yè)理由及合同條款是否與管理層解釋一致,確認該交易按照財務(wù)報告編制基礎(chǔ)得到恰當(dāng)會計處理和披露,,結(jié)果滿意,,未實施其他審計程序。
(3)A注冊會計師運用審計抽樣測試甲公司按月編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表的控制,,該項控制與大額銀行存款相關(guān),,擬利用甲公司內(nèi)部審計部門確定抽樣總體、樣本規(guī)模,、抽樣單元以及測試期間,。
(4)A注冊會計師在完成審計工作前,與治理層溝通了審計報告的意見類型和列示于審計報告中的相關(guān)段落,,向治理層提供擬出具審計報告的草稿,,以便于討論如何在審計報告中處理這些事項。
要求:
朱老師
2022-08-25 13:59:49 3519人瀏覽
這塊注意,函證對應(yīng)付賬款低估是效果不好,,還得做其他的,。但是函證是可以針對應(yīng)付賬款低估的,這塊注意,,考核的是針對應(yīng)付賬款低估函證怎么操作的問題,,而且這塊有一個關(guān)鍵,從供應(yīng)商清單,,而非是【應(yīng)付賬款明細表】中選取項目函證,,這個點注意一下,很關(guān)鍵,。您參照來看一下,。
您再理解理解,哪塊還有問題,,歡迎繼續(xù)探討,。相關(guān)答疑
-
2021-07-31
-
2021-07-11
-
2021-07-08
-
2021-04-26
-
2021-04-03
您可能感興趣的CPA試題