問題來源：
（4）針對資料五第（1）至（3）項,，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當,。如不恰當,，簡要說明理由。將答案直接填入答題區(qū)的相應表格內(nèi),。
查看完整問題
徐老師
2023-08-03 16:23:02 1141人瀏覽
尊敬的學員，您好：
這里一共涉及兩個考點,，老師給您列示在下面然后咱們再講解,。
1.如果注冊會計師對重要性或重要性水平（如適用）進行的重新評估導致需要確定較低的金額，則應重新考慮實際執(zhí)行的重要性和進一步審計程序的性質、時間安排和范圍的適當性,，以獲取充分,、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，作為發(fā)表審計意見的基礎,。
2.識別出的重大錯報遠遠超出計劃階段確定的財務報表整體的重要性,，表明存在比可接受的低風險水平更大的風險，注冊會計師需要重新考慮對重大錯報風險的評估結果及其應對措施,。
本題滿足了1,，但是因為給出的這個1000萬元大大超過了整體重要性，所以還涉及了一個2,，您看這回您清晰了不~
苦盡甘來終是甘,，山河星月皆賀禮，加油,，預祝您順利通關！有幫助(9)
答案有問題,？
相關答疑
-
2024-08-22
-
2024-08-21
-
2023-08-06
-
2021-08-05
-
2021-08-04
您可能感興趣的CPA試題
津公網(wǎng)安備12010202000755號