第9章同步強化練習(xí)題簡答1(3)
管理層不讓函證,要求合理才能實施替代程序,,要求不合理視為審計范圍受限,。這里沒說要求是不是合理啊,,怎么能直接實施替代程序了?
問題來源:
ABC會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計甲公司2020年度財務(wù)報表,,審計工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)審計項目組評估認(rèn)為應(yīng)收賬款的重大錯報風(fēng)險較低,,對甲公司2020年11月30日的應(yīng)收賬款余額實施了函證程序,未發(fā)現(xiàn)差異,。2020年12月31日的應(yīng)收賬款余額較11月30日無重大變動,。審計項目組據(jù)此認(rèn)為已對年末應(yīng)收賬款余額的存在認(rèn)定獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),。
(2)審計項目組負(fù)責(zé)填寫詢證函信息,,甲公司業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)填寫詢證函信封,審計項目組取得加蓋公章的詢證函及業(yè)務(wù)員填寫的信封后,,直接到郵局將詢證函寄出,。
(3)甲公司管理層拒絕審計項目組向客戶丁公司寄發(fā)詢證函。審計項目組采取的跟進程序:詢問管理層不允許寄發(fā)詢證函的原因,,并就其原因的合理性進行評價,;評價管理層不允許寄發(fā)詢證函對評估的重大錯報風(fēng)險,以及其他審計程序的性質(zhì),、時間安排和范圍的影響,;實施替代程序,以獲取相關(guān),、可靠的審計證據(jù),。
(4)客戶丙公司的回函并非詢證函原件。甲公司財務(wù)人員解釋,,在催收回函時,,由于丙公司財務(wù)人員表示未收到詢證函,故將其留存的詢證函復(fù)印件寄送給了丙公司,,并要求丙公司財務(wù)人員將回函直接寄回至ABC會計師事務(wù)所,。審計項目組認(rèn)為該解釋合理,無須實施進一步審計程序,。
要求:
針對上述第(1)至(4)項,,逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),,簡要說明理由,。
田老師
2021-05-19 17:07:13 1039人瀏覽
勤奮可愛的學(xué)員,你好:
不是的,,要求不合理,,且被審計單位阻撓不讓函證,這時視為審計范圍受限,,但是如果沒阻撓,,該實施替代程序,還是要實施替代程序的,,不能因為管理層的要求不合理,,而不去實施替代程序的。
希望老師的解答能夠?qū)δ袔椭鷡祝您輕松過關(guān),,加油,!
相關(guān)答疑
-
2023-12-14
-
2023-07-31
-
2023-07-30
-
2021-05-26
-
2021-05-14