針對認定層次的特別風險不是必須要實施細節(jié)測試嗎?
我看有的同學問,,應(yīng)當實施細節(jié)測試,,老師在下邊解答說這樣回答太絕對了,難道針對認定層次特別風險不是必須要實施細節(jié)測試嗎,,張敬富老師說特別風險必須實施實質(zhì)性程序,,而且必須包括細節(jié)測試,?
問題來源:
A注冊會計師是甲公司2019年度財務(wù)報表審計業(yè)務(wù)的項目合伙人,,正在針對財務(wù)報表的重大錯報風險設(shè)計和實施審計程序,相關(guān)情況摘錄如下:
(1)針對識別出的與財務(wù)報表整體廣泛相關(guān)的特別風險,,A注冊會計師擬通過擴大控制測試和實質(zhì)性程序的范圍予以應(yīng)對。
(2)實施應(yīng)收賬款函證程序時,,A注冊會計師為提高函證程序的不可預(yù)見性,,擬以資產(chǎn)負債表日為函證截止日實施函證。
(3)在評估銷售業(yè)務(wù)重大錯報風險時,,通過了解甲公司內(nèi)部控制,,預(yù)期其相關(guān)控制的運行是有效的,,A注冊會計師擬實施控制測試,。
(4)A注冊會計師針對截至7月31日的應(yīng)付賬款相關(guān)內(nèi)部控制實施了控制測試,,獲取了該控制有效運行的審計證據(jù),擬不再關(guān)注,。
(5)針對識別出的銷售收入的舞弊風險,A注冊會計師擬僅實施實質(zhì)性分析程序予以恰當應(yīng)對,。
(6)針對識別出的有關(guān)應(yīng)付賬款低估的重大錯報風險,,A注冊會計師擬選擇包含在財務(wù)報表金額中的項目,,以獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),。
要求:針對事項(1)至(6),簡要說明A注冊會計師的做法是否恰當,。如不恰當,,簡要說明理由,。
(1)教材172頁,注冊會計師應(yīng)當針對評估的財務(wù)報表層次重大錯報風險確定下列總體應(yīng)對措施:①向項目組強調(diào)保持職業(yè)懷疑的必要性,。②指派更有經(jīng)驗或具有特殊技能的審計人員,或利用專家的工作,。③提供更多的督導(dǎo),。④在選擇擬實施的進一步審計程序時融入更多的不可預(yù)見的因素。
(2)增加審計程序的不可預(yù)見性,,通俗的解釋就是“出其不意”。常規(guī)的審計程序是可被預(yù)料到的,,不會增加不可預(yù)見性,。
(3)教材181頁,,當存在下列情形之一時,注冊會計師應(yīng)當實施控制測試:①在評估認定層次重大錯報風險時,預(yù)期控制的運行是有效的,;②僅實施實質(zhì)性程序并不能夠提供認定層次充分,、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),。
(5)由于舞弊導(dǎo)致的風險屬于特別風險。如果認為評估的認定層次重大錯報風險是特別風險,,注冊會計師應(yīng)當專門針對該風險實施實質(zhì)性程序。如果針對特別風險實施的程序僅為實質(zhì)性程序,,這些程序應(yīng)當包括細節(jié)測試,或?qū)⒓毠?jié)測試和實質(zhì)性分析程序結(jié)合使用,,以獲取充分,、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),。也就是說單獨實施實質(zhì)性分析程序是不能應(yīng)對特別風險的。
(6)應(yīng)付賬款低估,,說明存在應(yīng)付賬款應(yīng)記而未記的情況,與應(yīng)付賬款的完整性相關(guān),,應(yīng)當順查。
于老師
2020-06-24 12:58:01 4676人瀏覽
不是必須實施細節(jié)測試的,,是必須實施實質(zhì)性程序,并且只有在僅實施實質(zhì)性程序時【即不實施控制測試】,,那么此時實質(zhì)性程序必須包括細節(jié)測試,。
比如,可以實施的程序包括:控制測試+實質(zhì)性分析【此時就不涉及細節(jié)測試】,、細節(jié)測試、實質(zhì)性分析+細節(jié)測試,、控制測試+細節(jié)測試,、細節(jié)測試+實質(zhì)性分析+控制測試都是可以的,。
相關(guān)答疑
-
2021-09-08
-
2021-08-26
-
2020-06-06
-
2020-05-21
-
2020-04-30