當(dāng)前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 注冊會計師 > 審計 > 答疑詳情

內(nèi)控設(shè)計合理且正在執(zhí)行,，為何不進(jìn)行控制測試,？

內(nèi)控執(zhí)行并設(shè)計合理,，即內(nèi)控預(yù)期有效,，書上講的不是應(yīng)該進(jìn)行控制測試嗎,？

實質(zhì)性程序的時間 2022-04-25 17:10:54

問題來源：

上市公司甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶,，主要從事汽車的生產(chǎn)和銷售。A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2017年度財務(wù)報表,，確定財務(wù)報表整體的重要性為1000萬元,，明顯微小錯報的臨界值為30萬元。
資料三：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃,，部分內(nèi)容摘錄如下：
（2）A注冊會計師認(rèn)為僅實施實質(zhì)性程序不能獲取與成本核算相關(guān)的充分,、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，因此,，擬實施綜合性方案：測試相關(guān)內(nèi)部控制在2017年1月至10月期間的運行有效性,，并對2017年11月至12月的成本核算實施細(xì)節(jié)測試。
（3）A注冊會計師在詢問管理層,、閱讀內(nèi)控手冊并執(zhí)行穿行測試后,，盡管認(rèn)為甲公司與關(guān)聯(lián)方交易相關(guān)的內(nèi)部控制設(shè)計合理,，但不擬信賴,，擬直接實施細(xì)節(jié)測試,。
要求：
針對資料三第（2）、（3）項,，假定不考慮其他條件,，逐項指出審計計劃的內(nèi)容是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),，簡要說明理由,。（2018年）