了解內(nèi)控好就必做控制測(cè)試嗎,?
前面不是剛說(shuō)過(guò)“在評(píng)估認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),,預(yù)期控制的運(yùn)行是有效的,;(了解內(nèi)部控制好)”,,了解內(nèi)控好,,必須做控制測(cè)試嗎,?這題老師也說(shuō)內(nèi)控好,,為啥又可以不做控制測(cè)試了,?
問(wèn)題來(lái)源:
【補(bǔ)充例題?綜合題】(2018年,,部分)
上市公司甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶,,主要從事汽車的生產(chǎn)和銷售。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表,,確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為1000萬(wàn)元,,明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為30萬(wàn)元。
資料三:
A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了審計(jì)計(jì)劃,,部分內(nèi)容摘錄如下:
(3)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在詢問(wèn)管理層,、閱讀內(nèi)控手冊(cè)并執(zhí)行穿行測(cè)試后,盡管認(rèn)為甲公司與關(guān)聯(lián)方交易相關(guān)的內(nèi)部控制設(shè)計(jì)合理,,但不擬信賴,,擬直接實(shí)施細(xì)節(jié)測(cè)試。
要求:
針對(duì)資料三,,假定不考慮其他條件,,指出審計(jì)計(jì)劃的內(nèi)容是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),,簡(jiǎn)要說(shuō)明理由,。
【答案】
事項(xiàng)序號(hào) |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(3) |
是 |
— |

于老師
2020-05-20 12:07:14 4760人瀏覽
內(nèi)控好,,只是一方面,,題目已經(jīng)說(shuō)了不擬信賴該內(nèi)控,也就是注會(huì)都不打算利用控制測(cè)試獲取的證據(jù),,所以不管內(nèi)控好不好我們都不需要進(jìn)行控制測(cè)試,。
前面說(shuō)的情況是指,我們想通過(guò)控制測(cè)試獲取證據(jù),,而且了解內(nèi)控之后發(fā)現(xiàn)它預(yù)期有效,,這個(gè)時(shí)候就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行控制測(cè)試,注意一下他們之間的這種關(guān)系
您再理解一下,,如有其他疑問(wèn)歡迎繼續(xù)交流,,加油!相關(guān)答疑
-
2023-08-21
-
2021-08-26
-
2021-08-21
-
2020-07-30
-
2019-08-02
您可能感興趣的CPA試題
- 多選題 由于在國(guó)際稅收領(lǐng)域,各國(guó)行使征稅權(quán)力所采取的原則不盡相同,,因此各自所確立的稅收管轄權(quán)范圍和內(nèi)容也有所不同,。目前世界上的稅收管轄權(quán)大致可以分為( ),。
- 多選題 下列關(guān)于國(guó)際稅收協(xié)定和國(guó)際避稅的表述中,,正確的有( ),。
- 單選題 從字面上看,戰(zhàn)略的現(xiàn)代概念與傳統(tǒng)概念的主要區(qū)別在于,,現(xiàn)代概念認(rèn)為戰(zhàn)略只包括為達(dá)到企業(yè)的終點(diǎn)而尋求的途徑,,不包括企業(yè)終點(diǎn)本身;而從本質(zhì)區(qū)別看,,現(xiàn)代概念更強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略另一方面的屬性是( ),。