張敬富新基礎(chǔ)班第16講2014簡答（5）

如果不恰當?shù)睦碛蓪懀好黠@微小錯報的臨界值是0,，60超過了臨界值，需要更正可以嗎,？

另外,，重大錯報是和財務(wù)報表整體重要性水平去比還是實際執(zhí)行中的重要性水平去比呢？

累積識別出的錯報 2021-04-05 12:17:14

問題來源：

【補充例題?簡答題】（2014年）

上市公司甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶,，A注冊會計師負責審計甲公司2013年度財務(wù)報表。審計工作底稿中與確定重要性和評估錯報相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：

金額單位：萬元

金額單位：萬元
項目	2013年	2012年	備注
營業(yè)收入	16000 （未審數(shù)）	15000 （已審數(shù)）	2013年,，競爭對手推出新產(chǎn)品搶占市場,，甲公司通過降價和增加廣告投放促銷。
稅前利潤	50 （未審數(shù)）	2000 （已審數(shù)）	2013年,，降價及銷售費用增長導(dǎo)致盈利大幅下降,。
財務(wù)報表整體的重要性	80	100	—
實際執(zhí)行的重要性	60	75	—
明顯微小錯報的臨界值	0	5	—

（1）2012年度財務(wù)報表整體的重要性以稅前利潤的5%計算。2013年，由于甲公司處于盈虧臨界點,，A注冊會計師以過去三年稅前利潤的平均值作為基準確定財務(wù)報表整體的重要性,。

（2）由于2012年度審計中提出的多項審計調(diào)整建議金額均不重大，A注冊會計師確定2013年度實際執(zhí)行的重要性為財務(wù)報表整體重要性的75%,，與2012年度保持一致,。

（3）2013年，治理層提出希望知悉審計過程中發(fā)現(xiàn)的所有錯報,，因此,，A注冊會計師確定2013年度明顯微小錯報的臨界值為0。

（4）甲公司2013年末非流動負債余額中包括一年內(nèi)到期的長期借款2500萬元,，占非流動負債總額的50%。A注冊會計師認為,，該錯報對利潤表沒有影響,，不屬于重大錯報，同意管理層不予調(diào)整,。

（5）A注冊會計師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤表的錯報,，即管理費用少計60萬元。A注冊會計師認為,，該錯報金額小于財務(wù)報表整體的重要性,，不屬于重大錯報，同意管理層不予調(diào)整,。

要求：

針對上述第（1）至（5）項,，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當,。如不恰當，簡要說明理由,。

【答案】

序號	是否恰當	理由
（1）	恰當	—
（2）	不恰當	2012年度有多項審計調(diào)整,，甲公司在2013年面臨較大市場壓力，顯示項目總體風險較高,，將實際執(zhí)行的重要性確定為財務(wù)報表整體重要性的75%不恰當,。
（3）	恰當	—
（4）	不恰當	該分類錯報對其所影響的賬戶重大/很可能影響關(guān)鍵財務(wù)指標（如營運資金），應(yīng)作為重大錯報,。
（5）	不恰當	該錯報雖然小于財務(wù)報表整體的重要性,，但會使甲公司稅前利潤由盈利轉(zhuǎn)為虧損，屬于重大錯報,。