無(wú)權(quán)處分下的合同效力及善意取得制度
這道題丙賣給丁,,丁知道甲后不屬于善意取得,,但是第五問(wèn),無(wú)權(quán)處分不影響合同效力,難道無(wú)權(quán)處分的合同都有效嗎?不用考慮是否善意取得嗎?
問(wèn)題來(lái)源:
2018年6月18日,甲向乙銀行借款100萬(wàn)元,,借期一年。同時(shí),,甲以其市價(jià)100萬(wàn)元的挖掘機(jī)作抵押,,并約定:借款到期,若甲不能償還借款本息,,挖掘機(jī)直接歸乙銀行所有,。雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記,。
7月17日,,甲將挖掘機(jī)出租給丙,雙方在租賃合同中對(duì)租賃期限沒(méi)有約定,,事后未能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍無(wú)法確定。此外,,雙方對(duì)租賃物的維修義務(wù)未作約定,。
9月20日,挖掘機(jī)出現(xiàn)故障,,無(wú)法正常工作,。丙要求甲維修,甲拒絕,。丙遂自行維修,,花去維修費(fèi)3萬(wàn)元。丙要求甲支付該筆維修費(fèi),,未果,。
11月2日,甲電話通知丙解除租賃合同,,要求丙在15日內(nèi)返還挖掘機(jī),,但未給出任何理由。丙表示拒絕,。
11月5日,,丙將挖掘機(jī)出售于丁,丁不知道丙并非挖掘機(jī)的所有權(quán)人。同日,,丁向丙支付100萬(wàn)元,,雙方約定11月16日交付挖掘機(jī),。
11月15日,,丁得知挖掘機(jī)的所有權(quán)人是甲而不是丙,并且甲不知曉自己與丙的交易,。當(dāng)晚,,丁在未通知甲、丙的情況下,,自行將挖掘機(jī)開走,。
11月16日,丁將挖掘機(jī)以110萬(wàn)元出售于戊,。當(dāng)日,,戊依約付款,丁亦依約交付挖掘機(jī),。戊不了解挖掘機(jī)之前的交易情況,,亦不知道丁并非挖掘機(jī)的所有權(quán)人。
11月17日,,甲要求丙返還挖掘機(jī),,發(fā)現(xiàn)挖掘機(jī)已輾轉(zhuǎn)至戊手。甲遂請(qǐng)求戊返還挖掘機(jī),。
甲向乙銀行的借款到期后,,甲無(wú)力償還借款本息,乙銀行訴至人民法院,,主張根據(jù)抵押合同的約定直接取得該挖掘機(jī)的所有權(quán),。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:
畢老師
2021-05-24 05:00:45 3794人瀏覽
您的理解是正確的,。
首先無(wú)權(quán)處分不影響合同的效力,,單就合同本身的有效性來(lái)說(shuō),合同是有效的,。
其次,,善意取得不影響在無(wú)權(quán)處分情形下合同的效力,只是對(duì)物權(quán)是否發(fā)生變動(dòng),、是否具有對(duì)抗效力而言的,。
簡(jiǎn)單理解就是,無(wú)權(quán)處分情況下:合同是合同,,物權(quán)是物權(quán),善意取得影響的是物權(quán),,對(duì)合同本身的效力不產(chǎn)生影響,。
明天的你會(huì)感激現(xiàn)在拼命的自己,加油,!相關(guān)答疑
-
2025-01-14
-
2025-01-02
-
2024-01-06
-
2023-08-19
-
2021-05-21
您可能感興趣的CPA試題