抵押權(quán)與善意第三人問(wèn)題解析
抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn),受讓人占有抵押財(cái)產(chǎn)后,,抵押權(quán)人向受讓人請(qǐng)求行使抵押權(quán)的,人民法院不予支持,,但是抵押權(quán)人能夠舉證證明受讓人知道或者應(yīng)當(dāng)知道已經(jīng)訂立抵押合同的除外,;
以動(dòng)產(chǎn)抵押的,不得對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買(mǎi)受人,。
這兩句話(huà)是否有些矛盾呢?第一句說(shuō)非善意的除外,。
問(wèn)題來(lái)源:
【考點(diǎn)21】動(dòng)產(chǎn)的抵押(★★★)(P68)
1.以動(dòng)產(chǎn)抵押的,,抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立,;未經(jīng)登記,,不得對(duì)抗善意第三人,。(2015年案例分析題、2019年案例分析題)
2.動(dòng)產(chǎn)抵押合同訂立后未辦理抵押登記,,動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的效力按照下列情形分別處理:
(1)抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn),,受讓人占有抵押財(cái)產(chǎn)后,抵押權(quán)人向受讓人請(qǐng)求行使抵押權(quán)的,,人民法院不予支持,,但是抵押權(quán)人能夠舉證證明受讓人知道或者應(yīng)當(dāng)知道已經(jīng)訂立抵押合同的除外,;
(2)抵押人將抵押財(cái)產(chǎn)出租給他人并移轉(zhuǎn)占有,抵押權(quán)人行使抵押權(quán)的,,租賃關(guān)系不受影響,但是抵押權(quán)人能夠舉證證明承租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道已經(jīng)訂立抵押合同的除外,;
(3)抵押人的其他債權(quán)人向人民法院申請(qǐng)保全或者執(zhí)行抵押財(cái)產(chǎn),,人民法院已經(jīng)作出財(cái)產(chǎn)保全裁定或者采取執(zhí)行措施,抵押權(quán)人主張對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)?,人民法院不予支持?/span>
(4)抵押人破產(chǎn),,抵押權(quán)人主張對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?/span>
劉老師
2021-07-15 12:03:24 3578人瀏覽
勤奮可愛(ài)的同學(xué),,您好:
是不矛盾的,,第一句話(huà)說(shuō)的是動(dòng)產(chǎn)抵押合同訂立后未辦理抵押登記時(shí)的情形,,因?yàn)閯?dòng)產(chǎn)抵押未辦理抵押登記不得對(duì)抗善意第三人,,如果第三人不善意,,抵押權(quán)人就可以對(duì)抗第三人,,抵押權(quán)人向受讓人請(qǐng)求行使抵押權(quán)的,,人民法院應(yīng)予支持,。第二句話(huà)說(shuō)的是正常情形下,,以動(dòng)產(chǎn)抵押,不得對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買(mǎi)受人,,這里的買(mǎi)受人沒(méi)有善意與不善意之分,,只要在正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中支付合理價(jià)款并取得,,就取得抵押物所有權(quán),。這是在兩種情形下的不同的法律規(guī)定,不是矛盾的哦~
不知是否解答了您的疑惑,,歡迎繼續(xù)交流哦~??荚図樌?,希望可以幫助到您O(∩_∩)O~
相關(guān)答疑
-
2024-12-10
-
2024-11-13
-
2022-10-03
-
2022-08-10
-
2020-10-15
您可能感興趣的CPA試題