無權(quán)處分的民事法律行為效力待定如何理解,?
老師您好,,看了其他人的提問,依舊有一點混亂,。融資租賃,,甲公司無所有權(quán),,對丁的轉(zhuǎn)讓,構(gòu)成無權(quán)處分,,無權(quán)處分效力不是待定的嗎,?還是說,構(gòu)成善意取得,,無權(quán)處分自始有效,?
問題來源:
甲公司欲購乙公司生產(chǎn)的塔吊,,因缺乏資金,,遂由丙公司提供融資租賃,;收到乙公司依約發(fā)來的塔吊后,甲公司發(fā)現(xiàn)并不適用于自己目前在建的工程使用,,經(jīng)甲公司董事會決定將該塔吊按市場價格轉(zhuǎn)售給不知情的丁公司并完成交付,。根據(jù)規(guī)定,,有關(guān)本案的下列說法中,不正確的有( ?。?。
正確答案:A,B,D
答案分析:
(1)選項A:租賃物不符合約定或者不符合使用目的時,,出租人不承擔(dān)責(zé)任,但承租人依賴出租人的技能確定租賃物或者出租人干預(yù)選擇租賃物的除外,。(2)選項BC:當(dāng)事人一方以出賣人在締約時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的,,人民法院不予支持;出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移,,買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。(3)選項D:丁公司有權(quán)主張善意取得塔吊的所有權(quán),,丙公司無權(quán)要求返還塔吊,,但可以請求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任。
王老師
2019-10-06 17:43:02 1367人瀏覽
無權(quán)處分的民事法律行為效力待定。構(gòu)成善意取得,,無權(quán)處分的物權(quán)行為自始有效,。
B選項無權(quán)處分后物權(quán)追認(rèn)生效,,這是對的,,但甲丁轉(zhuǎn)售合同是有效的,無權(quán)處分簽訂的合同有效,,不需要追認(rèn)就生效,,所以B的說法不正確。
明天的你會感激現(xiàn)在拼命的自己,,加油,!相關(guān)答疑
-
2025-01-14
-
2024-03-24
-
2019-11-21
-
2019-10-26
-
2019-10-15
您可能感興趣的CPA試題