當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)法 > 答疑詳情

有限合伙人為什么不能以勞務(wù)出資？

有限合伙企業(yè)設(shè)立的特殊規(guī)定 2024-07-20 13:59:10

問題來源：

例題2·單選題

　甲、乙、丙,、丁擬共同投資設(shè)立一個(gè)有限合伙企業(yè),，甲、乙為普通合伙人,，丙、丁為有限合伙人,。各合伙人經(jīng)協(xié)商后草擬了一份合伙協(xié)議,。該合伙協(xié)議的下列約定中，符合合伙企業(yè)法律制度規(guī)定的是（??）,。

A.甲以房屋作價(jià)15萬元出資,，乙以專利技術(shù)作價(jià)12萬元出資,，丙以勞務(wù)作價(jià)10萬元出資，丁以現(xiàn)金20萬元出資

B.經(jīng)3個(gè)以上合伙人同意,，甲,、乙可以向合伙人以外的第三人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額

C.合伙事務(wù)由甲,、丁共同執(zhí)行,，乙,、丙不參與合伙事務(wù)的執(zhí)行

D.甲、乙以自己的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的,，須經(jīng)其他合伙人過半數(shù)同意

【答案】B

【解析】（1）選項(xiàng)A：有限合伙人丙不得以勞務(wù)出資,，這是法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，合伙協(xié)議不能“踩地雷”；（2）選項(xiàng)B：普通合伙人對(duì)外轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額時(shí),，先看合伙協(xié)議的約定（愛怎么約定就怎么約定）,；（3）選項(xiàng)C：有限合伙人丁不得執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，這是法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，合伙協(xié)議不能“踩地雷”,；（4）選項(xiàng)D：普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的,，必須經(jīng)其他合伙人一致同意，這是法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合伙協(xié)議不能“踩地雷”,。

查看完整問題

丁老師

2024-07-20 15:10:46 529人瀏覽

勤奮刻苦的同學(xué),，您好：

有限合伙人不能以勞務(wù)出資，主要是因?yàn)橛邢藓匣锶说慕巧ㄎ?。有限合伙人在合伙企業(yè)中通常不參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，其責(zé)任限于其投資額,。因此,，他們不能像普通合伙人那樣以勞務(wù)作為出資方式。勞務(wù)出資實(shí)際上是一種專業(yè)技能或管理能力的投入,，這通常要求出資者積極參與企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng),。而有限合伙人的特性就是“有限參與”，他們不承擔(dān)管理責(zé)任,，也不得執(zhí)行合伙事務(wù)。所以,，從法理和實(shí)際操作層面,，有限合伙人都不能以勞務(wù)進(jìn)行出資。

為了理解和記憶這一點(diǎn),，您可以想象有限合伙人類似于“沉默的投資者”,，他們提供資金支持,，但不插手企業(yè)的具體運(yùn)營(yíng),。而勞務(wù)出資則更像是“親力親為”,，這與有限合伙人的“沉默投資”角色相悖。因此,，有限合伙人不能以勞務(wù)出資就很容易理解了,。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~

有幫助(9) 答案有問題？

相關(guān)答疑