考點(diǎn)33:讓與擔(dān)保(2024年新增)(★★★)(P86)
1.讓與擔(dān)保中所有權(quán)的效力
根據(jù)《民法典擔(dān)保制度解釋》第68條第一款的規(guī)定,,債務(wù)人或者第三人與債權(quán)人約定將財(cái)產(chǎn)形式上轉(zhuǎn)移至債權(quán)人名下,債務(wù)人不履行到期債務(wù),,債權(quán)人有權(quán)對財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣,、變賣該財(cái)產(chǎn)所得價(jià)款償還債務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該約定有效,。當(dāng)事人已經(jīng)完成財(cái)產(chǎn)權(quán)利變動的公示,,債務(wù)人不履行到期債務(wù),債權(quán)人請求參照《民法典》關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的有關(guān)規(guī)定就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)?,人民法院?yīng)予支持,。
解釋
所謂“將財(cái)產(chǎn)形式上轉(zhuǎn)移”,意味著當(dāng)事人所轉(zhuǎn)移的所有權(quán)并非真正意義上的所有權(quán),,而是僅具有擔(dān)保功能的所有權(quán),。形式上的受讓人并不享有對財(cái)產(chǎn)的全面支配權(quán),而只享有就該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià),、優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,。
2.流質(zhì)的禁止
(1)根據(jù)《民法典擔(dān)保制度解釋》第68條第二款的規(guī)定,債務(wù)人或者第三人與債權(quán)人約定將財(cái)產(chǎn)形式上轉(zhuǎn)移至債權(quán)人名下,,債務(wù)人不履行到期債務(wù),,財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該約定無效,,但是不影響當(dāng)事人有關(guān)提供擔(dān)保的意思表示的效力,。當(dāng)事人已經(jīng)完成財(cái)產(chǎn)權(quán)利變動的公示,債務(wù)人不履行到期債務(wù),債權(quán)人請求對該財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)的,,人民法院不予支持,;
債權(quán)人請求參照《民法典》關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的規(guī)定對財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償的,,人民法院應(yīng)予支持,;債務(wù)人履行債務(wù)后請求返還財(cái)產(chǎn),或者請求對財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣,、變賣所得的價(jià)款清償債務(wù)的,,人民法院應(yīng)予支持。
(2)根據(jù)《民法典合同編通則解釋》第28條的規(guī)定,,債務(wù)人或者第三人與債權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前達(dá)成以物抵債協(xié)議的,,人民法院應(yīng)當(dāng)在審理債權(quán)債務(wù)關(guān)系的基礎(chǔ)上認(rèn)定該協(xié)議的效力。當(dāng)事人約定債務(wù)人到期沒有清償債務(wù),,債權(quán)人可以對抵債財(cái)產(chǎn)拍賣,、變賣、折價(jià)以實(shí)現(xiàn)債權(quán)的,,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該約定有效,。當(dāng)事人約定債務(wù)人到期沒有清償債務(wù),,抵債財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的,,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該約定無效,但是不影響其他部分的效力,;
債權(quán)人請求對抵債財(cái)產(chǎn)拍賣,、變賣、折價(jià)以實(shí)現(xiàn)債權(quán)的,,人民法院應(yīng)予支持,。當(dāng)事人訂立上述以物抵債協(xié)議后,債務(wù)人或者第三人未將財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移至債權(quán)人名下,,債權(quán)人主張優(yōu)先受償?shù)?,人民法院不予支持;債?wù)人或者第三人已將財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移至債權(quán)人名下的,,依據(jù)《民法典擔(dān)保制度解釋》第68條的規(guī)定處理,。