當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 稅務(wù)師 > 涉稅服務(wù)相關(guān)法律 > 答疑詳情

推斷性證言是什么意思解釋

E選項(xiàng)

行政訴訟證據(jù)的概念和種類行政訴訟證據(jù)的收集,、質(zhì)證和審查認(rèn)定 2022-11-26 16:40:39

問(wèn)題來(lái)源：

高某和孫某素有矛盾,。在2022年5月14日夜里，高某醉酒后猛砸孫某家門(mén)且持械闖入孫某家并破壞孫某家用電器等物品,，孫某夫婦上前阻止,，雙方發(fā)生推搡，此時(shí),，隔壁鄰居張某也被驚醒，并去孫某家勸阻雙方,。孫某夫婦當(dāng)即報(bào)案，縣公安局派民警姜某,、石某立即進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物品,、痕跡等進(jìn)行拍照,，制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄,，調(diào)取孫某兒子（13周歲）用手機(jī)錄下的高某破壞孫某家物品的錄音資料。向高某鄰居張某了解事發(fā)起因和過(guò)程,，并請(qǐng)縣價(jià)格鑒定中心作價(jià)格鑒定意見(jiàn)，之后縣公安局決定對(duì)高某作出行政拘留10日的處罰,。高某對(duì)拘留決定不服,，向法院起訴。法院依法審理該案,，縣公安局向法院提交了照片、現(xiàn)場(chǎng)筆錄,、鑒定意見(jiàn)以及錄音資料，高某要求隔壁鄰居張某作證,。人民法院審理期間認(rèn)定，張某的相關(guān)證言系推斷性證言,。

1.根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，本案中，不可以作為訴訟證據(jù)使用的有（　　）,。

A,、高某向法院當(dāng)庭所作的真實(shí)陳述

B,、物品被砸壞的照片

C,、孫某兒子的錄音證據(jù)

D,、縣價(jià)格中心所作價(jià)格鑒定意見(jiàn)

E,、隔壁鄰居張某所作的推斷性證言

正確答案：E

答案分析：（1）行政訴訟證據(jù)包括書(shū)證、物證,、視聽(tīng)資料,、電子數(shù)據(jù)、證人證言,、當(dāng)事人陳述,、鑒定意見(jiàn),、勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄,。（2）選項(xiàng)E：證人證言是指了解案件情況的人以口頭或書(shū)面的方式就其親歷的真實(shí)情況，向人民法院所作的與案件有關(guān)的“事實(shí)表達(dá)”,。推斷性證言不能作為訴訟證據(jù)使用,。

2.下列與訴訟證據(jù)有關(guān)的說(shuō)法中，正確的有（　?。?。

A、縣公安局提交的鑒定意見(jiàn)應(yīng)有縣價(jià)格鑒定中心蓋章和鑒定人簽名

B,、高某在訴訟中可以對(duì)現(xiàn)場(chǎng)筆錄的合法性提出異議

C,、現(xiàn)場(chǎng)筆錄可以由公安局事后補(bǔ)作，當(dāng)事人簽名或蓋章即可

D,、若高某當(dāng)時(shí)拒絕在現(xiàn)場(chǎng)筆錄上簽名，即使有在現(xiàn)場(chǎng)的其他人簽名的,，法院仍應(yīng)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)筆錄沒(méi)有法律效力

E,、若高某當(dāng)時(shí)拒絕在現(xiàn)場(chǎng)筆錄上簽名，即使縣公安局執(zhí)法人員寫(xiě)明原因，法院仍應(yīng)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)筆錄沒(méi)有法律效力

正確答案：A,B

答案分析：（1）選項(xiàng)C：現(xiàn)場(chǎng)筆錄應(yīng)當(dāng)由行政執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)制作形成，不能事后補(bǔ)作，并應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人簽名或蓋章,。（2）選項(xiàng)DE：被告向人民法院提供的現(xiàn)場(chǎng)筆錄,，應(yīng)當(dāng)載明時(shí)間,、地點(diǎn)和事件等內(nèi)容,，并由執(zhí)法人員和當(dāng)事人簽名,。當(dāng)事人拒絕簽名或者不能簽名的，不直接導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)筆錄無(wú)效,，應(yīng)當(dāng)注明原因,；有其他人在現(xiàn)場(chǎng)的,，可由其他人簽名,。法律,、法規(guī)和規(guī)章對(duì)現(xiàn)場(chǎng)筆錄的制作形式另有規(guī)定的，從其規(guī)定,。

3.下列關(guān)于本案證據(jù)收集與補(bǔ)充,、證據(jù)提供,、證據(jù)調(diào)取與審核的說(shuō)法中,，不符合《行政訴訟法》規(guī)定的有（　?。?/p>

A,、法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,，全面,、客觀地審查核實(shí)證據(jù),，對(duì)未采納的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在裁判文書(shū)中說(shuō)明理由

B、法院不得為證明公安局處罰決定的合法性調(diào)取被告在作出處罰時(shí)未收集的證據(jù)

C,、訴訟期間,，縣公安局不得自行向原告和證人收集證據(jù),，但其訴訟代理律師可以

D、高某可以提供證明縣公安局處罰決定違法的證據(jù),，其提供的證據(jù)若不成立,，則縣公安局證明處罰決定合法性的舉證責(zé)任依法免除

E,、若高某提出了在行政處罰程序中沒(méi)有提出的理由或證據(jù),，經(jīng)法院準(zhǔn)許，縣公安局可以補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)

正確答案：C,D

答案分析：（1）選項(xiàng)C：行政機(jī)關(guān)向法院提交的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在“作出行政行為之前”收集,。一旦進(jìn)入訴訟程序,，被告及其訴訟代理人就不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù),。但是,，根據(jù)行政訴訟審理的需要，在一定情況下,，人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù),；（2）選項(xiàng)D：原告可以提供證明被訴行政行為違法的證據(jù)，原告提供的證據(jù)不成立的,，“不免除”被告對(duì)被訴行政行為的舉證責(zé)任,；（3）選項(xiàng)E：原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒(méi)有提出的理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,，被告可以補(bǔ)充證據(jù),。

4.若本案縣公安局對(duì)高某作出的處罰決定是罰款1500元，高某不服,，向法院起訴,，則下列關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序的說(shuō)法中，正確的有（　?。?。

A、若一審法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税?，則應(yīng)由審判員一人獨(dú)任審理

B,、若一審法院認(rèn)為本案事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,，爭(zhēng)議不大,，則可以適用簡(jiǎn)易程序

C,、若縣公安局同意適用簡(jiǎn)易程序，本案的舉證期限不得超過(guò)7日

D,、若一審法院在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜,、不宜適用簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月之內(nèi)作出裁定轉(zhuǎn)為普通程序

E,、若一審法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税?，則應(yīng)在立案之日起45日內(nèi)審結(jié)

正確答案：A,B,E

答案分析：（1）選項(xiàng)C：適用簡(jiǎn)易程序案件的舉證期限由人民法院確定，也可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,，但不得超過(guò)15日,；（2）選項(xiàng)D：人民法院在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜、不宜適用簡(jiǎn)易程序的,，應(yīng)當(dāng)在審理期限屆滿前作出裁定轉(zhuǎn)為普通程序,。人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)作出一審判決。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,，由高級(jí)人民法院批準(zhǔn),；高級(jí)人民法院審理的一審案件需要延長(zhǎng)的，由最高人民法院批準(zhǔn),。

查看完整問(wèn)題