協(xié)作與折中的區(qū)別是什么,?
協(xié)作和折中這兩者如何區(qū)分,,兩者都是最終達(dá)成合作!
問題來源:
第四節(jié) 戰(zhàn)略管理中的權(quán)力與利益相關(guān)者
【考點(diǎn)】權(quán)力與戰(zhàn)略過程(★★)
權(quán)力是指個(gè)人或利益相關(guān)者能夠采?。ɑ蛘哒f服其他有關(guān)方面采取)某些行動(dòng)的能力,。權(quán)力不同于職權(quán),。
(一)企業(yè)利益相關(guān)者的權(quán)力來源
權(quán)力的來源途徑 |
含義 |
闡釋和舉例 |
|
對資源的控制與交換的權(quán)力 |
對資源的控制與交換的權(quán)力來源于對資源的所有權(quán)。能夠向企業(yè)提供資源的利益相關(guān)者顯然比其他成員擁有更多的話語權(quán),。這種權(quán)力的大小取決于他們所提供資源的稀缺程度和企業(yè)對這些資源的依賴程度 |
在深圳一家電子產(chǎn)品制造企業(yè),,智能化生產(chǎn)線讓原本需要8位工人的崗位減少到3位。企業(yè)負(fù)責(zé)人說,,普通工人不愁了,,但技術(shù)工人存在大量缺口。因此,,智能制造的設(shè)計(jì)人才和應(yīng)用端的人才獲得了相對于普通工人更大的權(quán)力 |
|
在管理層次中的地位 |
法定權(quán) |
指依據(jù)在組織中的職位而具有的,,它來源于組織的正式規(guī)定 |
法定權(quán)、獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)和強(qiáng)制權(quán)主要取決于領(lǐng)導(dǎo)者在組織中的職位,,屬于職位權(quán)力,,是外在性權(quán)力 |
獎(jiǎng)勵(lì)權(quán) |
屬于法定權(quán)的引申,指領(lǐng)導(dǎo)者提供獎(jiǎng)金,、提薪,、晉級(jí)、表揚(yáng)等的權(quán)力 |
||
強(qiáng)制權(quán) |
屬于法定權(quán)的引申,指領(lǐng)導(dǎo)者對其下屬具有的強(qiáng)制其服從的權(quán)力 |
||
個(gè)人的素質(zhì)和影響 |
專家權(quán) |
指由個(gè)人的特殊技能或某些專業(yè)知識(shí)而形成的權(quán)力 |
榜樣權(quán)和專家權(quán)主要來自于個(gè)人本身的因素,,權(quán)力的大小取決于個(gè)人的品格,、知識(shí)、才能等個(gè)人素質(zhì),,是內(nèi)在性權(quán)力,。榜樣權(quán)與專家權(quán)不僅存在于正式組織之中,在非正式組織中也大量存在 例如,,一位知名的外科醫(yī)生在醫(yī)院可以施加相當(dāng)大的影響力,,是因?yàn)殡m然他沒有高于他人的正式職權(quán),但其他人都依賴于他的知識(shí),、技能和判斷力,。這就是專家權(quán) |
榜樣權(quán) |
指由個(gè)人的人格、品德,、魅力,、表率等而形成的權(quán)力 |
||
參與或影響企業(yè)的戰(zhàn)略決策與實(shí)施過程 |
參與或影響企業(yè)的戰(zhàn)略決策與實(shí)施過程的利益相關(guān)者也會(huì)形成一定的權(quán)力 |
如近年來,新能源汽車生產(chǎn)的上下游供應(yīng)商在不斷擴(kuò)大且更加復(fù)雜化,,包括智能軟硬件,、互聯(lián)網(wǎng)公司等。為了與這些供應(yīng)商建立長期的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,,提升新能源汽車制造企業(yè)整體供應(yīng)鏈的靈活性與適應(yīng)性,,這些供應(yīng)商也逐漸參與或影響新能源汽車制造企業(yè)的戰(zhàn)略決策與實(shí)施過程 |
|
利益相關(guān)者集中或聯(lián)合的程度 |
利益相關(guān)者的權(quán)力與他們自身的集中或聯(lián)合程度有關(guān) |
緊密團(tuán)結(jié)起來的勞工對雇主而言具有更大的討價(jià)還價(jià)能力 |
(二)在戰(zhàn)略決策與實(shí)施過程中的權(quán)力運(yùn)用
行為模式 |
闡釋 |
舉例 |
做題關(guān)鍵詞 |
對抗 |
堅(jiān)定行為和不合作行為的組合。目的在于使對方徹底就范,,根本不考慮對方的要求,,并堅(jiān)信自己有能力實(shí)現(xiàn)所追求的目標(biāo) |
某企業(yè)管理層擬將該公司旗下的兩家子公司合并以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)重組,這兩家子公司的大部分員工面臨工作環(huán)境改變甚至下崗的風(fēng)險(xiǎn),。這些員工聯(lián)合起來進(jìn)行了堅(jiān)決的抗?fàn)?/span>,,致使公司管理層放棄了上述決定。公司員工對待和處理這場沖突的策略是對抗 |
堅(jiān)決的抗?fàn)?/span> |
和解 |
不堅(jiān)定行為與合作行為的組合,。設(shè)法滿足對方的要求,,目的在于保持或改進(jìn)現(xiàn)存的關(guān)系。和解模式通常表現(xiàn)為默認(rèn),、妥協(xié)和遷就 |
2017年,,年僅2歲的男童因宜家馬爾姆系列三屜柜傾倒喪命。男童父母次年起訴宜家,,指控宜家明知這一系列抽屜柜和衣柜存在傾倒風(fēng)險(xiǎn),,且先前已導(dǎo)致多名兒童受傷甚至死亡,但是沒有提醒消費(fèi)者這些家具必須用零件固定在墻上才能使用,。2019年12月18日,,宜家與該家庭達(dá)成了協(xié)議,,宜家向男童父母賠償4600萬美元以結(jié)束長達(dá)2年的法律訴訟。宜家采取的策略屬于和解 |
完全妥協(xié)讓步 |
協(xié)作 |
堅(jiān)定行為與合作行為的組合,。既考慮滿足自己的利益,,也考慮對方的利益,使雙方的利益都得到滿足,,即互惠互利,、合作共贏 |
某中外合資經(jīng)營企業(yè)合資雙方就合資企業(yè)管理方式的選擇產(chǎn)生了分歧,外資高管提倡采取“自由式”的管理方式,,而中資高管提倡使用強(qiáng)權(quán)集中的管理方式,。后來,合資雙方本著坦誠相待,、互相尊重,、平等合作、互相理解,、求同存異的原則,,最終就合資企業(yè)管理方式取得了一致意見 |
積極合作 |
折中 |
中等程度的堅(jiān)定行為和中等程度的合作行為的組合,。通過各方利益相關(guān)者之間的討價(jià)還價(jià),,相互做出讓步,,退而求其次,達(dá)成雙方都能接受的協(xié)議,。適用于沖突雙方勢均力敵的情形 |
亞通網(wǎng)絡(luò)公司是一家中日合資企業(yè)。在日本工作加班加點(diǎn)司空見慣,,而且沒有報(bào)酬,。亞通公司經(jīng)常要求中國員工加班,而且沒有報(bào)酬,,為此引起中國員工的不滿,。后來,公司管理層與中國員工經(jīng)過多次談判,,公司管理層愿意考慮員工的需求而盡可能減少加班,,同時(shí)給予員工適當(dāng)?shù)募影嘌a(bǔ)助,員工也愿意接受管理層的解決方案,,不再堅(jiān)持每小時(shí)50元加班費(fèi)的訴求 |
雙方部分妥協(xié)讓步 |
規(guī)避 |
不堅(jiān)定行為與不合作行為的組合,。采取主動(dòng)或被動(dòng)的方式,以避免沖突 |
2010年3月,,谷歌將搜索服務(wù)由中國內(nèi)地轉(zhuǎn)至中國香港,,谷歌退出中國大陸是因?yàn)樵诮鉀Q公司面臨的問題時(shí)沒有走正常的商業(yè)運(yùn)作渠道,而選擇了與中國政府“碰撞”的方式,,不接受審查在華運(yùn)營業(yè)務(wù),。從谷歌宣布退出后,,中國官方回應(yīng)就可看出“外國公司在中國經(jīng)營必須遵守中國法律。谷歌公司違背進(jìn)入中國市場時(shí)作出的書面承諾”,。官方要求對搜索服務(wù)進(jìn)行過濾審查,,而谷歌堅(jiān)持所謂的西方價(jià)值觀,沒有配合官方行為,,谷歌采取的策略就是規(guī)避 |
躲避,、撤出、終止 |
☆易錯(cuò)易混 “和解”和“規(guī)避”的辨析
行為模式 |
相同點(diǎn) |
區(qū)別 |
和解 |
放棄自身要求 (態(tài)度不堅(jiān)定) |
滿足對方要求(雙方存在聯(lián)系) |
規(guī)避 |
撤離,,不滿足對方要求(雙方不存在聯(lián)系) |
李老師
2021-09-16 14:23:38 1815人瀏覽
協(xié)作是堅(jiān)定行為和合作行為,這是雙方都不做出讓步的情況下,,找到共同點(diǎn),;而折中是中等程度的堅(jiān)定性+中等程度的合作性行為,為了能夠取得合作,,雙方都可以做出讓步,,這兩者的區(qū)別就是看雙方有沒有做出讓步,如果雙方都讓步了,,則就是折中,,如果沒有,還合作成功了,,則就是協(xié)作,。
相關(guān)答疑
-
2024-12-29
-
2024-12-28
-
2024-12-28
-
2023-07-21
-
2022-03-31
您可能感興趣的CPA試題