風險轉(zhuǎn)移與風險規(guī)避的區(qū)別是什么？
如何理解人力資源外包屬于風險規(guī)避還是風險轉(zhuǎn)移,？
個人理解,，人力資源外包是風險轉(zhuǎn)移，因為其本身風險發(fā)生的可能性并不會降低,，只是從一方轉(zhuǎn)到了另一方,。
問題來源：
2.風險規(guī)避
|
含義 |
特征 |
舉例 |
|
以放棄或拒絕承擔風險來回避損失的一種風險應(yīng)對策略 |
風險規(guī)避是最消極的風險應(yīng)對策略,，通過回避風險源,，進而避免風險發(fā)生的可能性。風險規(guī)避的使用有其局限性,，在回避風險的同時,，也失去了市場機會 |
2018年5月，美國特朗普政府宣布單邊退出伊核協(xié)議,，并在當年11月全面恢復(fù)針對伊朗的經(jīng)濟制裁,。吉利公司在權(quán)衡利弊之后，為避免風險,，放棄了向伊朗出口1500臺沃爾沃轎車的機會 |
【易錯易混點】“外包某項風險較高的工作”屬于風險規(guī)避,、風險轉(zhuǎn)移還是風險轉(zhuǎn)換
這是一個有爭議的話題。一般來講,，外包是指公司把自己不擅長或無能力完成的業(yè)務(wù),，外包給擅長并有能力完成該業(yè)務(wù)的專業(yè)的外包公司去做，這樣有利于公司節(jié)約成本,、提高效率。例如,，某公司為了完成客戶的訂單,，需要一種零部件,，該零部件可以自制也可以外包，假設(shè)外包更有效率,，該公司選擇了外包,，但如果外包公司不能按質(zhì)按量完成零部件訂單，最終該公司要承擔不能按期交貨的風險,。因此外包并不意味著該公司規(guī)避了風險,，公司只是把自己從事這項業(yè)務(wù)的風險部分轉(zhuǎn)移到了外包公司或進行了風險轉(zhuǎn)換而已，本質(zhì)上公司自身業(yè)務(wù)依然存在風險,。從這個意義上講,，外包屬于風險轉(zhuǎn)移或風險轉(zhuǎn)換。再如,，某公司把員工招聘業(yè)務(wù)外包給第三方人力資源公司來完成,，由他們負責員工招聘、合同簽訂,、工資發(fā)放等事務(wù),，因此在人力資源外包的過程中發(fā)生的勞動糾紛也是由承包公司負責解決，與該公司無關(guān),，這樣該公司就可以規(guī)避勞動糾紛的風險,。從這個意義上講，人力資源外包屬于風險規(guī)避,。因此,，到底“外包”屬于哪種風險管理策略應(yīng)該具體問題具體分析，而不是一味地迎合教材的說法,，硬性地往上靠,。
孫老師
2020-07-13 16:44:19 8242人瀏覽
風險轉(zhuǎn)移和風險規(guī)避最根本的區(qū)別是這個風險會不會落在自己身上,。風險轉(zhuǎn)移是風險先落在我身上（本身風險發(fā)生的可能性并不會降低）,，但是損失由別人承擔（損失從一方轉(zhuǎn)到了另一方），比如說汽車保險,，我的汽車被撞了（風險落在我身上了）,，但是修車的錢（損失）是由保險公司承擔，并且這個錢我不用還,。
風險規(guī)避是說這個風險根本就不會落在我身上（風險發(fā)生的可能性是沒降低,，直接就和我無關(guān)了，風險直接落在承包公司那）,。比如說上面舉例中說的勞動糾紛直接落在了承包公司那,，沒有落在我這，從這個角度說是屬于風險規(guī)避的,。
相關(guān)答疑
-
2023-08-13
-
2023-07-19
-
2023-07-19
-
2023-07-05
-
2019-08-14
您可能感興趣的CPA試題
津公網(wǎng)安備12010202000755號