問題來源：
（3）針對資料四第（1）至（4）項,，假定不考慮其他條件,，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),，簡要說明理由。
查看完整問題
韓老師
2022-07-07 10:29:44 649人瀏覽
尊敬的學(xué)員，您好：
因為訴訟,，訴訟可能要賠錢,，是要確認預(yù)計負債的，但是甲公司管理層沒有確認預(yù)計負債，因為敗訴的可能性低,，不需要賠錢。那么注冊會計師就要找證據(jù),，證明管理層說的對才可以，是否敗訴誰具有發(fā)言權(quán)呀，當(dāng)然是律師呀,，A注冊會計師咨詢了內(nèi)部法律顧問,、律師和向會計師事務(wù)所的法律顧問（問了3個不同來源的律師,，可靠性高），同樣認為敗訴的可能性很低,，證實了管理層的說法是對的,，并且也檢查了相關(guān)文件，該做的注冊會計師都做了,，所以是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~有幫助(1)
答案有問題,？
相關(guān)答疑
-
2024-08-22
-
2024-08-16
-
2023-08-11
-
2022-05-04
-
2021-09-03
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 海量免費題庫 點擊進入>>
津公網(wǎng)安備12010202000755號