問題來源:
ABC會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計甲公司2020年度財務(wù)報表,,審計工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)審計項(xiàng)目組評估認(rèn)為應(yīng)收賬款的重大錯報風(fēng)險較低,,對甲公司2020年11月30日的應(yīng)收賬款余額實(shí)施了函證程序,,未發(fā)現(xiàn)差異。2020年12月31日的應(yīng)收賬款余額較11月30日無重大變動,。審計項(xiàng)目組據(jù)此認(rèn)為已對年末應(yīng)收賬款余額的存在認(rèn)定獲取了充分,、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。
(2)審計項(xiàng)目組負(fù)責(zé)填寫詢證函信息,,甲公司業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)填寫詢證函信封,審計項(xiàng)目組取得加蓋公章的詢證函及業(yè)務(wù)員填寫的信封后,,直接到郵局將詢證函寄出,。
(3)甲公司管理層拒絕審計項(xiàng)目組向客戶丁公司寄發(fā)詢證函。審計項(xiàng)目組采取的跟進(jìn)程序:詢問管理層不允許寄發(fā)詢證函的原因,,并就其原因的合理性進(jìn)行評價,;評價管理層不允許寄發(fā)詢證函對評估的重大錯報風(fēng)險,,以及其他審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍的影響,;實(shí)施替代程序,,以獲取相關(guān)、可靠的審計證據(jù),。
(4)客戶丙公司的回函并非詢證函原件,。甲公司財務(wù)人員解釋,在催收回函時,,由于丙公司財務(wù)人員表示未收到詢證函,,故將其留存的詢證函復(fù)印件寄送給了丙公司,并要求丙公司財務(wù)人員將回函直接寄回至ABC會計師事務(wù)所,。審計項(xiàng)目組認(rèn)為該解釋合理,,無須實(shí)施進(jìn)一步審計程序。
要求:
針對上述第(1)至(4)項(xiàng),,逐項(xiàng)指出審計項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng),。如不恰當(dāng),簡要說明理由,。
朱老師
2021-07-28 06:35:03 711人瀏覽
公章是被審計單位的,這個通常不存在問題,,本題這塊關(guān)鍵是沒有核對被詢證者地址,、名稱,這塊存在問題,。
您再理解理解,,哪塊還有問題,歡迎繼續(xù)探討,。相關(guān)答疑
-
2023-08-15
-
2023-07-31
-
2022-05-16
-
2022-04-29
-
2021-07-14