何時(shí)判斷積極式回函是審計(jì)必要程序
什么時(shí)候可以判斷積極式回函是獲取充分適當(dāng)審計(jì)程序的必要程序。
問題來源:
上市公司甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶,,主要從事信息技術(shù)服務(wù)和智能產(chǎn)品的研發(fā),、生產(chǎn)與銷售。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2022年度財(cái)務(wù)報(bào)表,,確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為800萬元,,實(shí)際執(zhí)行的重要性為600萬元,明顯微小錯(cuò)報(bào)臨界值為40萬元,。
資料一:
A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環(huán)境等方面情況,,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)2022年2月,,甲公司股東大會(huì)上制定了業(yè)績(jī)指標(biāo),如果2022年凈利潤(rùn)較上年增長(zhǎng)20%以上,,管理層將獲得一居室住房一套,,如果業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo),管理層將會(huì)被降薪10%,。
(2)2022年12月1日,,甲公司與客戶簽訂合同,向其銷售A,、B產(chǎn)品,,A產(chǎn)品的單獨(dú)售價(jià)為800萬元,B產(chǎn)品的單獨(dú)售價(jià)為3200萬元,,合同價(jià)款為3800萬元,。合同約定,A產(chǎn)品于合同開始日交付,,B產(chǎn)品在一個(gè)月之后交付,,只有當(dāng)兩種產(chǎn)品全部交付之后,甲公司才有權(quán)收取3800萬元的合同對(duì)價(jià),。假定A產(chǎn)品和B產(chǎn)品分別構(gòu)成單項(xiàng)履約義務(wù),,其控制權(quán)在交付時(shí)轉(zhuǎn)移給客戶。
(3)甲公司2022年1月1日開始研發(fā)新專利技術(shù),,截至2022年12月31日,,累計(jì)發(fā)生研究階段支出為500萬元,開發(fā)階段支出為800萬元,。由于該技術(shù)尚不成熟,,能否帶來經(jīng)濟(jì)利益尚不確定。
(4)甲公司與乙公司于2022年12月1日訂立了一項(xiàng)銷售C產(chǎn)品的一年期合同,。乙公司承諾在年內(nèi)將分批次購買總價(jià)值為200萬元的C產(chǎn)品,。合同同時(shí)約定,甲公司須在合同開始日向客戶支付20萬元的不可返還款項(xiàng),。該筆費(fèi)用屬于上架費(fèi)。甲公司在本年度向乙公司轉(zhuǎn)讓C產(chǎn)品,,開票金額為不含稅金額20萬元,。
(5)為了提高D產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率,甲公司的銷售政策由7天無理由退換貨延長(zhǎng)為15天無理由退換貨,。
資料二:
A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了甲公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),,部分內(nèi)容摘錄如下:
金額單位:萬元
項(xiàng)目 |
未審數(shù) |
已審數(shù) |
2022年 |
2021年 |
|
營業(yè)收入——A產(chǎn)品 |
800 |
500 |
——B產(chǎn)品 |
0 |
300 |
——C產(chǎn)品 |
20 |
0 |
——D產(chǎn)品 |
2150 |
1480 |
研發(fā)費(fèi)用——研究專利技術(shù) |
500 |
0 |
凈利潤(rùn) |
3700 |
3000 |
應(yīng)收賬款——A產(chǎn)品 |
800 |
0 |
開發(fā)支出——專利技術(shù) |
800 |
0 |
發(fā)出商品——D產(chǎn)品 |
515 |
508 |
A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了審計(jì)計(jì)劃,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)甲公司本年的投資收益與上年基本持平,評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低,,2021年度沒有發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào),。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬直接利用上年度實(shí)質(zhì)性程序獲取的審計(jì)證據(jù)。
(2)為了確定未決訴訟預(yù)計(jì)的賠償金額,,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬利用外部律師的工作,,未要求外部律師遵守會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)質(zhì)量管理及注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德要求。
(3)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)所有金額超過實(shí)際執(zhí)行的重要性的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目實(shí)施了審計(jì)程序,,因應(yīng)付賬款金額低于實(shí)際執(zhí)行的重要性,,同時(shí)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為其不存在舞弊,因此擬不對(duì)其實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序,。
資料四:
A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序的情況,,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)甲公司收入的真實(shí)性存有重大疑慮,通過常規(guī)審計(jì)程序無法獲取充分,、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),,因此實(shí)施延伸檢查程序,對(duì)相關(guān)客戶進(jìn)行實(shí)地走訪,。為了便于走訪工作順利進(jìn)行,,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)實(shí)際情況仔細(xì)設(shè)計(jì)訪談?dòng)?jì)劃和訪談提綱,并對(duì)訪談提綱保密,,選擇兩名被訪談人員訪談相同或類似問題,,進(jìn)行相互印證。
(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為甲公司的應(yīng)收賬款存在舞弊風(fēng)險(xiǎn),,導(dǎo)致不能信賴從甲公司取得的審計(jì)證據(jù),,以郵寄的方式兩次發(fā)出詢證函均未收到回函,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師檢查了甲公司與客戶之間的對(duì)賬,、催款的郵件以獲取審計(jì)證據(jù),,結(jié)果滿意。
(3)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)甲公司未決訴訟相關(guān)的預(yù)計(jì)負(fù)債作出了635萬元的點(diǎn)估計(jì),,該點(diǎn)估計(jì)得到了審計(jì)證據(jù)的支持,,管理層的點(diǎn)估計(jì)為600萬元,因?yàn)閮烧唿c(diǎn)估計(jì)的差異低于明顯微小錯(cuò)報(bào)臨界值,,據(jù)此認(rèn)為該預(yù)計(jì)負(fù)債不存在錯(cuò)報(bào),。
(4)由于甲公司管理層凌駕于貨幣資金的內(nèi)部控制之上,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬適當(dāng)減少利用以前年度針對(duì)貨幣資金實(shí)施控制測(cè)試的審計(jì)證據(jù),。
資料五:
A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了重大事項(xiàng)的處理情況,,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用審計(jì)抽樣對(duì)管理費(fèi)用進(jìn)行了測(cè)試,發(fā)現(xiàn)測(cè)試樣本存在20萬元錯(cuò)報(bào),。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該錯(cuò)報(bào)低于明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值,同意管理層不予調(diào)整。
(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在2021年審計(jì)過程中以書面形式與治理層溝通了值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷,,治理層未進(jìn)行整改,。2022年,甲公司治理層未發(fā)生變化,,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)該內(nèi)部控制缺陷未與治理層再次進(jìn)行溝通,。
(3)甲公司無法提供2022年向某關(guān)聯(lián)方采購原材料相關(guān)的文件資料,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求甲公司就此提供額外書面聲明,,記錄于審計(jì)工作底稿,,結(jié)果滿意。
(4)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為以前期間的未更正錯(cuò)報(bào)對(duì)本期財(cái)務(wù)報(bào)表不重要,,因此未與治理層進(jìn)行溝通,。
要求:
(1)針對(duì)資料一第(1)至(5)項(xiàng),結(jié)合資料二,,假定不考慮其他條件,,逐項(xiàng)指出資料一所列事項(xiàng)是否可能表明存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。如果認(rèn)為可能表明存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),,簡(jiǎn)要說明理由,,如果認(rèn)為該風(fēng)險(xiǎn)為認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),說明該風(fēng)險(xiǎn)主要與哪些財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的哪些認(rèn)定相關(guān)(不考慮稅務(wù)影響),。
事項(xiàng)序號(hào) |
是否可能表明存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)(是/否) |
理由 |
財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目 名稱及認(rèn)定 |
(1) |
是(0.5分) |
甲公司2022年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為23%,,剛剛滿足業(yè)績(jī)指標(biāo),很有可能存在虛增利潤(rùn)的財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),,影響多項(xiàng)報(bào)表項(xiàng)目(1分) |
— |
(2) |
是(0.5分) |
企業(yè)應(yīng)當(dāng)在合同開始日,,按照各單項(xiàng)履約義務(wù)所承諾商品的單獨(dú)售價(jià)的相對(duì)比例,將交易價(jià)格分?jǐn)傊粮鲉雾?xiàng)履約義務(wù),。2022年只交付了A產(chǎn)品,,只能確認(rèn)A產(chǎn)品的收入760萬元,即800÷(800+3200)×3800,,存在營業(yè)收入入賬不準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn),,同時(shí)多計(jì)應(yīng)收賬款,少計(jì)合同資產(chǎn)(0.5分) |
營業(yè)收入(準(zhǔn)確性)(0.25分) 合同資產(chǎn)(完整性)(0.25分) 應(yīng)收賬款(存在)(0.25分) |
(3) |
是(0.5分) |
由于相關(guān)技術(shù)尚不成熟,,能否帶來經(jīng)濟(jì)利益存在不確定性,,因此開發(fā)階段支出也應(yīng)當(dāng)計(jì)入研發(fā)費(fèi)用,存在多計(jì)開發(fā)支出,,少計(jì)研發(fā)費(fèi)用的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)(0.5分) |
研發(fā)費(fèi)用(完整性)(0.25分) 開發(fā)支出(存在)(0.25分) |
(4) |
是(0.5分) |
甲公司向乙公司支付的款項(xiàng)并非旨在取得乙公司向其轉(zhuǎn)讓的可明確區(qū)分的商品或服務(wù),,這是因?yàn)榧坠静⑽慈〉脤?duì)乙公司貨架任何相關(guān)權(quán)利的控制。該筆款項(xiàng)的支付應(yīng)作為交易價(jià)格的抵減,,甲公司向乙公司轉(zhuǎn)讓商品應(yīng)確認(rèn)的收入金額為18萬元,,即發(fā)票金額為20×(1-20/200)萬元(0.5分) |
營業(yè)收入(準(zhǔn)確性)(0.5分) |
(5) |
是(0.5分) |
由于無理由退換期延長(zhǎng),發(fā)出商品預(yù)計(jì)會(huì)比上年有大幅增長(zhǎng),但是資料二的發(fā)出商品基本與去年相當(dāng),,存在多計(jì)營業(yè)收入和營業(yè)成本,、少計(jì)存貨的風(fēng)險(xiǎn)(0.5分) |
營業(yè)收入(發(fā)生)(0.25分) 營業(yè)成本(發(fā)生)(0.25分) 存貨(完整性)(0.25分) |
(2)針對(duì)資料三第(1)至(3)項(xiàng),假定不考慮其他條件,,逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng),。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說明理由,。
事項(xiàng)序號(hào) |
是否恰當(dāng) (是/否) |
理由 |
(1) |
否(0.5分) |
2022年的投資收益是本年發(fā)生的,,與上年的投資收益無關(guān),注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能利用以前審計(jì)中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序獲取的審計(jì)證據(jù)(0.5分) |
(2) |
否(0.5分) |
外部專家需要遵守保密原則(0.5分) |
(3) |
否(0.5分) |
還需要考慮單個(gè)金額低于實(shí)際執(zhí)行的重要性的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目匯總起來可能金額重大以及存在低估風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目,,不能僅僅因?yàn)槠浣痤~低于實(shí)際執(zhí)行的重要性而不實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序(0.5分) |
(3)針對(duì)資料四第(1)至(4)項(xiàng),,假定不考慮其他條件,逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng),。如不恰當(dāng),,簡(jiǎn)要說明理由。
事項(xiàng)序號(hào) |
是否恰當(dāng) (是/否) |
理由 |
(1) |
是(1分) |
— |
(2) |
否(0.5分) |
此時(shí)取得積極式函證回函是獲取充分,、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的必要程序,,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能信賴從被審計(jì)單位取得的審計(jì)證據(jù),替代程序不能提供注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要的審計(jì)證據(jù),,應(yīng)當(dāng)確定其對(duì)審計(jì)工作和審計(jì)意見的影響(0.5分) |
(3) |
否(0.5分) |
審計(jì)證據(jù)支持的點(diǎn)估計(jì)可能不同于管理層的點(diǎn)估計(jì),。在這種情況下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的點(diǎn)估計(jì)與管理層的點(diǎn)估計(jì)之間的差異構(gòu)成錯(cuò)報(bào)(0.5分) |
(4) |
否(0.5分) |
此時(shí)存在特別風(fēng)險(xiǎn),,不能利用以前控制測(cè)試獲取的審計(jì)證據(jù)(0.5分) |
事項(xiàng)序號(hào) |
是否恰當(dāng) (是/否) |
理由 |
(1) |
否(0.5分) |
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)根據(jù)樣本錯(cuò)報(bào)推斷總體錯(cuò)報(bào)(0.5分) |
(2) |
否(0.5分) |
2022年仍應(yīng)當(dāng)以書面形式與治理層溝通值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷(0.5分) |
(3) |
否(0.5分) |
僅獲取書面聲明不足以提供充分,、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)(0.5分) |
(4) |
否(0.5分) |
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)與治理層溝通與以前期間相關(guān)的未更正錯(cuò)報(bào)對(duì)相關(guān)類別的交易,、賬戶余額或披露以及財(cái)務(wù)報(bào)表整體的影響(0.5分) |
韓老師
2023-08-18 13:39:19 2902人瀏覽
在某些情況下,,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能識(shí)別出認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),且取得積極式函證回函是獲取充分,、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的必要程序,。這些情況可能包括:
1.可獲取的佐證管理層認(rèn)定的信息只能從被審計(jì)單位外部獲得;
2.存在特定舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素,,例如,,管理層凌駕于內(nèi)部控制之上,、員工和(或)管理層串通使注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能信賴從被審計(jì)單位獲取的審計(jì)證據(jù)。
如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為取得積極式函證回函是獲取充分,、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的必要程序,,則替代程序不能提供注冊(cè)會(huì)計(jì)師所需要的審計(jì)證據(jù)。在這種情況下,,如果未獲取回函,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定其對(duì)審計(jì)工作和審計(jì)意見的影響,。
相關(guān)答疑
-
2025-01-20
-
2024-08-19
-
2024-08-14
-
最后一題的第一問不能發(fā)表否定意見嗎,,以為它超出了財(cái)務(wù)報(bào)表的重要性水平1000
溝通的事項(xiàng)應(yīng)對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
2024-08-14
-
2023-07-19
您可能感興趣的CPA試題