虛假陳述行為是否產(chǎn)生民事賠償責(zé)任？
老師，如果實(shí)施日之前買(mǎi)入,，一直持有不賣(mài)，是不是不會(huì)產(chǎn)生民事賠償責(zé)任呢,？
問(wèn)題來(lái)源：
【考點(diǎn)3】虛假陳述行為的民事賠償責(zé)任（★★★）（P296）
1.因果推定
投資者在虛假陳述實(shí)施日及以后,，至揭露日或者更正日之前買(mǎi)入該證券,，在虛假陳述揭露日或者更正日及以后,，因賣(mài)出該證券發(fā)生虧損,，或者因持續(xù)持有該證券而產(chǎn)生虧損，即推定投資者的損失與虛假陳述行為之間存在因果關(guān)系,。（2013年案例分析題,、2016年案例分析題、2017年案例分析題）
查看完整問(wèn)題
李老師
2020-09-07 10:06:44 469人瀏覽
尊敬的學(xué)員您好：
如果實(shí)施日之前買(mǎi)入,，一直持有不賣(mài),，不會(huì)產(chǎn)生民事賠償責(zé)任。即使賣(mài)出了,，因?yàn)槭翘摷訇愂鰧?shí)施日之前購(gòu)買(mǎi)的,，也不會(huì)產(chǎn)生民事賠償責(zé)任。
每天努力,，就會(huì)看到不一樣的自己,，加油！有幫助(1)
答案有問(wèn)題,？
相關(guān)答疑
-
2025-01-14
-
2023-07-06
-
2020-10-15
-
2020-10-12
-
2020-10-09
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)