未履行披露義務(wù)為何構(gòu)成內(nèi)幕交易,?
7小問(wèn)王某于越野投資的投資比例已經(jīng)達(dá)到5.9%了,,已經(jīng)符合法條上說(shuō)的共同持有5%以上的股東共同收購(gòu)上市公司股份,不構(gòu)成內(nèi)幕交易罪的情形 為什么根持股權(quán)益披露扯上關(guān)系了 感覺(jué)這兩個(gè)不搭邊兒,,老師能把這個(gè)原理講一下,我不太懂
問(wèn)題來(lái)源:
【解釋】本題根據(jù)2022年教材進(jìn)行了修改,。
福明公司為在上海證券交易所主板掛牌的上市公司,。2018年1月25日,,福明公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)李某根據(jù)公司2017年度業(yè)績(jī)情況,,向董事會(huì)秘書(shū)趙某提出在當(dāng)期實(shí)施股票“高送轉(zhuǎn)”的利潤(rùn)分配動(dòng)議,。趙某起草了《高送轉(zhuǎn)預(yù)期利潤(rùn)分配預(yù)案》等文件提交董事會(huì)審議,但由于董事會(huì)對(duì)具體實(shí)施方案存在較大分歧,未能形成有效決議,,該方案未予披露,。
孫某為趙某好友。2018年1月底,,孫某在一次商業(yè)宴會(huì)上向趙某打聽(tīng)福明公司2017年度業(yè)績(jī)和利潤(rùn)分配情況。趙某告知孫某“業(yè)績(jī)不錯(cuò),,可能會(huì)做‘高送轉(zhuǎn)’,但董事會(huì)還沒(méi)通過(guò),,具體還不好說(shuō)”。得此答復(fù)后,,孫某于2018年2月2日買入福明公司股票,。
2018年2月5日,趙某根據(jù)董事會(huì)意見(jiàn)修改了利潤(rùn)分配方案,。2018年2月26日(星期一),福明公司召開(kāi)董事會(huì)通過(guò)了修改后的利潤(rùn)分配方案,。根據(jù)該方案,以盈余公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增10股,,并派發(fā)2元紅利。3月1日,,福明公司公告董事會(huì)決議。
趙某將“高送轉(zhuǎn)”信息告知妻子程某,。隨后,程某又將該信息轉(zhuǎn)告福明公司股東王某,。王某遂通過(guò)其控制的越野投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“越野投資”)于2018年2月中旬多次買入福明公司股票。此前,,王某已持有福明公司2%的股份,越野投資不持有福明公司股份,。
2019年3月,中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)福明公司內(nèi)幕交易案立案調(diào)查,。孫某在內(nèi)幕交易調(diào)查中抗辯:福明公司的“高送轉(zhuǎn)”方案在2018年1月底時(shí)董事會(huì)尚未通過(guò),趙某于2月5日才修改“高送轉(zhuǎn)”方案,,其在2月2日買入股票時(shí)內(nèi)幕信息尚未形成,故其買入行為不構(gòu)成內(nèi)幕交易,。
調(diào)查期間,中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定王某與越野投資在2018年2月購(gòu)入福明公司股票時(shí),,構(gòu)成一致行動(dòng)人,購(gòu)入后二者合計(jì)持股比例為5.9%,,未按規(guī)定履行重大持股信息披露義務(wù),。王某在內(nèi)幕交易調(diào)查中未對(duì)自己的買入行為給出正當(dāng)理由,但辯稱:其于2018年2月的股票買入行為,,屬于相關(guān)司法解釋中規(guī)定的“持有或者通過(guò)協(xié)議、其他安排與他人共同持有上市公司5%以上股份的自然人,、法人或者其他組織收購(gòu)該上市公司股份”的情形,不構(gòu)成內(nèi)幕交易,。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:
構(gòu)成內(nèi)幕信息,。根據(jù)規(guī)定,,公司分配股利的計(jì)劃屬于內(nèi)幕信息。
構(gòu)成內(nèi)幕交易,。根據(jù)規(guī)定,李某于1月25日向趙某提出“高送轉(zhuǎn)”利潤(rùn)分配動(dòng)議,,趙某屬于內(nèi)幕信息知情人員,在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi),,泄露內(nèi)幕信息導(dǎo)致他人從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的證券、期貨交易,,相關(guān)交易行為明顯異常,且無(wú)正當(dāng)理由或者正當(dāng)信息來(lái)源的,,構(gòu)成內(nèi)幕交易,。
福明公司的做法符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,,公司的公積金可用于彌補(bǔ)公司的虧損、擴(kuò)大公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者轉(zhuǎn)為增加公司資本,。
不符合規(guī)定,。根據(jù)規(guī)定,,公司分配股利的計(jì)劃屬于重大事件,上市公司應(yīng)當(dāng)在董事會(huì)形成決議的2個(gè)交易日內(nèi)履行信息披露義務(wù),。在本題中,,董事會(huì)于2月26日(星期一)形成決議,,至3月1日(星期四)已經(jīng)超過(guò)2個(gè)交易日,。
孫某的抗辯不成立,。根據(jù)規(guī)定,影響內(nèi)幕信息形成的動(dòng)議,、籌劃,、決策或者執(zhí)行人員,,其動(dòng)議、籌劃,、決策或者執(zhí)行初始時(shí)間(2018年1月25日),,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為內(nèi)幕信息的形成之時(shí)。
程某的行為構(gòu)成內(nèi)幕交易。根據(jù)規(guī)定,,內(nèi)幕信息知情人員的近親屬,,在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi),泄露內(nèi)幕信息導(dǎo)致他人從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的證券,、期貨交易,,相關(guān)交易行為明顯異常,且無(wú)正當(dāng)理由或者正當(dāng)信息來(lái)源的,,構(gòu)成內(nèi)幕交易,。
王某的抗辯理由不成立,。根據(jù)相關(guān)司法解釋,,持有或者通過(guò)協(xié)議、其他安排與他人共同持有上市公司5%以上股份的自然人,、法人或者其他組織收購(gòu)該上市公司股份的,,不屬于內(nèi)幕交易行為,。但是,,王某及其一致行動(dòng)人越野投資并未按照上市公司收購(gòu)程序履行持股權(quán)益披露義務(wù),當(dāng)其持有福明公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份達(dá)到5%時(shí),,并未在該事實(shí)發(fā)生之日起3日內(nèi)向中國(guó)證監(jiān)會(huì)、證券交易所作出書(shū)面報(bào)告,,并未通知福明公司,沒(méi)有履行公告義務(wù),,也沒(méi)有遵守相關(guān)禁止交易的規(guī)定。王某的行為構(gòu)成內(nèi)幕交易,,其抗辯理由不成立,。
裴老師
2022-07-04 08:28:35 1408人瀏覽
本小題中,,王某和越野投資構(gòu)成一致行動(dòng)人,如果在共同持有上市公司5%以上時(shí),,按照程序履行持股權(quán)益披露義務(wù),是不屬于內(nèi)幕交易的,。但是由于并未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)披露信息履行公告義務(wù),,也沒(méi)有遵守相關(guān)禁止交易的規(guī)定,,所以王某的行為就構(gòu)成了內(nèi)幕交易,。這里是一個(gè)推定的結(jié)論。
從題干看程某,、王某行為構(gòu)成內(nèi)幕交易。王某屬于內(nèi)幕信息公開(kāi)前與內(nèi)幕信息知情人員或者知曉該內(nèi)幕信息的人員聯(lián)絡(luò),、接觸,,其證券交易活動(dòng)與內(nèi)幕信息高度吻合的情形,。按照正常流程持有上市公司5%以上股份的自然人王某收購(gòu)該上市公司股份的,,需要遵守通知和公告義務(wù),,但是王某沒(méi)有履行法定義務(wù),,也解釋不清楚為什么沒(méi)有遵守通知和公告義務(wù),其證券交易活動(dòng)與內(nèi)幕信息高度吻合,,所以此處推定他屬于內(nèi)幕交易,。
相關(guān)答疑
-
2025-01-14
-
2025-01-02
-
2023-06-06
-
2022-07-03
-
2022-06-28