乙公司為向丁公司購(gòu)買鋼材，將“克隆匯票”背書轉(zhuǎn)讓給了丁公司,。

在上述匯票付款到期日,，丙公司和丁公司分別持原始匯票和“克隆匯票”向M銀行請(qǐng)求付款。M銀行以丙公司所持匯票的背書人的簽章系偽造為由拒絕付款,，以丁公司所持匯票系偽造為由而拒絕付款,。

要求：

根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

（1）M銀行是否可以拒絕丙公司的付款請(qǐng)求,？并說明理由,。

（2）如果M銀行拒絕丙公司的付款請(qǐng)求，丙公司是否可以向甲公司追索,？并說明理由,。

（3）如果M銀行拒絕丙公司的付款請(qǐng)求，丙公司是否有權(quán)向A追索,？并說明理由,。

（4）M銀行是否可以拒絕丁公司的付款請(qǐng)求？并說明理由,。

（5）如果M銀行拒絕丁公司的付款請(qǐng)求,，丁公司是否有權(quán)向乙公司追索,？并說明理由。

【案例1答案】

（1）M銀行不能拒絕丙公司的付款請(qǐng)求,。根據(jù)規(guī)定,，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力,。在票據(jù)上真正簽章的當(dāng)事人,，仍應(yīng)對(duì)被偽造的票據(jù)的權(quán)利人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，票據(jù)債權(quán)人在提示承兌,、提示付款或者行使追索權(quán)時(shí),，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。

在本題中,，M銀行屬于在匯票上真正簽章的當(dāng)事人,，在持票人丙公司提示付款時(shí)，真正簽章人M銀行不能以偽造為由進(jìn)行抗辯,。

（2）丙公司可以向甲公司追索,。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的,，不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力,。在票據(jù)上真正簽章的當(dāng)事人，仍應(yīng)對(duì)被偽造的票據(jù)的權(quán)利人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,，票據(jù)債權(quán)人在提示承兌,、提示付款或者行使追索權(quán)時(shí)，在票據(jù)上的真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯,。在本題中,，甲公司屬于在匯票上真正簽章的當(dāng)事人，在丙公司行使追索權(quán)時(shí),，真正簽章人甲公司不能以偽造為由進(jìn)行抗辯,。

（3）丙公司無權(quán)向A追索。根據(jù)規(guī)定,，由于偽造人沒有以自己的名義簽章,，因此不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。在本題中,，A屬于偽造人,，A在票據(jù)上沒有以自己的名義簽章，因此,，A不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,。

（4）M銀行可以拒絕丁公司的付款請(qǐng)求。根據(jù)規(guī)定,，在假冒他人名義的情形下,，被偽造人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,。在本題中，在丁公司持有的票據(jù)（克隆票據(jù)）上,，M銀行的簽章系偽造,，被偽造人M銀行有權(quán)拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

（5）丁公司有權(quán)向乙公司追索,。根據(jù)規(guī)定,，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力,。在票據(jù)上真正簽章的當(dāng)事人,，仍應(yīng)對(duì)被偽造的票據(jù)的權(quán)利人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，票據(jù)債權(quán)人在提示承兌,、提示付款或者行使追索權(quán)時(shí)，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯,。在本題中,，在丁公司持有的票據(jù)（克隆票據(jù)）上，乙公司的簽章是真實(shí)有效的,，乙公司應(yīng)當(dāng)對(duì)丁公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,。