誰可以罷免董事長,? 董事會選舉產(chǎn)生董事長對嗎,?
誰可以罷免董事長? 董事會選舉產(chǎn)生董事長對嗎,?
問題來源:
風順科技是一家在深圳證券交易所上市的網(wǎng)絡技術服務公司。2015年7月初,,風順科技擬與A公司簽訂一項技術服務合同,,合同金額約3.5億元。經(jīng)過談判,,雙方于7月15日就合同主要條款達成一致并簽署合作意向書,。
7月8日,市場出現(xiàn)關于風順科技即將簽署重大交易合同的傳聞,。7月9日,,風順科技股票開盤即漲停,之后又一個交易日漲停,。7月10日,,證券交易所就股價異動向風順科技提出問詢,要求其發(fā)布澄清公告,。7月10日晚間,,風順科技發(fā)布公告稱,公司無應披露之信息,。7月16日,,風順科技發(fā)布臨時公告,披露公司已與A公司簽訂重大技術服務合同合作意向書,。
2015年10月底,,監(jiān)管機構根據(jù)舉報,對風順科技股票交易異常情況立案調查,,并查明如下事實:
(1)孫某系風順科技董事長王某的表弟,,2015年7月8日市場開始出現(xiàn)傳聞后,孫某于當日向王某之妻了解情況,,王妻向孫某確認風順科技正與A公司商談合作事宜,,且簽約可能性較大,,孫某遂于7月9日買入風順科技股票,并于7月15日賣出,,獲利30萬元,。
(2)投資者張某于2014年2月高價買入風順科技股票,并一直持有,,市場出現(xiàn)傳聞后,,張某擔心有人以虛假信息操縱股價,遂于2015年7月10日賣出所持有的全部風順科技股票,,虧損10萬元。張某主張,,其虧損系風順科技虛假陳述所致,。
在監(jiān)管機構調查過程中,負責公司信息披露事務的董事會秘書鄭某辯稱,,公司未正確披露重大技術服務合同的相關信息,,是公司實際控制人授意而為,自己僅是遵照指令行事,,不應受到處罰,。
投資者劉某持有風順科技11%的股份。劉某認為風順科技董事長王某對這場股市風波負有直接責任,,提議召開董事會會議罷免王某的董事長職務,。
投資者錢某自2014年3月起一直持有風順科技股票,持股比例為0.1%,。錢某認為,,董事長王某對公司信息披露不及時負主要責任,同時造成信息泄露,,違反忠實和勤勉義務,,損害了公司利益。2015年10月7日,,錢某書面請求公司監(jiān)事會起訴王某,,遭到拒絕。次日,,錢某以個人名義直接向法院提起訴訟,,要求王某賠償公司損失。
要求:
根據(jù)上述內容,,分別回答下列問題:
風順科技于7月10日發(fā)布公告稱無應披露之信息,,不符合證券法律制度的規(guī)定,。根據(jù)規(guī)定,出現(xiàn)下列情形之一的,,上市公司應當及時披露相關事項的現(xiàn)狀,、可能影響事件進展的風險因素:①該重大事件難以保密;②該重大事件已經(jīng)泄露或者市場出現(xiàn)傳聞,;③公司證券及其衍生品種出現(xiàn)異常交易情況,。
李老師
2019-09-27 14:47:17 3507人瀏覽
1,、股東(大)會決議可以罷免董事長,。
2、(1)有限責任公司董事長,、副董事長的產(chǎn)生辦法由公司章程規(guī)定(愛怎么規(guī)定就怎么規(guī)定),。
(2)股份有限公司的董事長和副董事長由董事會全體董事過半數(shù)選舉產(chǎn)生
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關答疑
-
2025-01-14
-
2025-01-02
-
2020-05-08
-
2019-10-18
-
2019-10-18