支票金額授權(quán)補記與絕對必要記載事項是否矛盾
支票的出票金額可以授權(quán)補記,,但是又是絕對必要記載事項,,是否矛盾?金額不記載,,出票行為直接無效了,,授權(quán)補記還有什么意義,?
問題來源:
考點4:出票(★★)(P416)
1.絕對必要記載事項(不按規(guī)定記載的票據(jù)無效)
記載事項 |
匯票 |
本票 |
支票 |
表明“××票”的字樣 |
√ |
√ |
√ |
無條件支付的委托/承諾 |
√ |
√(承諾) |
√ |
確定的金額 |
√ |
√ |
√(授權(quán)補記) |
付款人名稱 |
√ |
× |
√ |
收款人名稱 |
√ |
√ |
×(授權(quán)補記) |
出票日期 |
√ |
√ |
√ |
出票人簽章 |
√ |
√ |
√ |
張老師
2021-07-27 10:28:11 2452人瀏覽
這里不矛盾的。支票的“金額”可以由出票人授權(quán)補記,,未補記前不得背書轉(zhuǎn)讓和提示付款,。支票的“金額”只能由出票人授權(quán)相對人補記,相對人不能再授權(quán)他人補記,。支票的“金額”經(jīng)補記之后,,才能背書轉(zhuǎn)讓和提示付款。所以,,授權(quán)補記發(fā)生在背書轉(zhuǎn)讓和提示付款之前都是可以的,。
如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,加油,!相關(guān)答疑
-
2024-07-11
-
2023-08-13
-
2023-08-10
-
2023-08-10
-
2020-10-08
您可能感興趣的CPA試題