表見代行是什么?如何判斷構(gòu)成表見代行,?
對于C公司而言,,一票據(jù)形式上并無瑕疵,二給付合理對價(jià),,三也有理由相信有代行權(quán),,為什么就不構(gòu)成構(gòu)成表見代行呢?
問題來源:
B公司于2月20日與公益機(jī)構(gòu)C基金會簽訂書面協(xié)議,,約定捐贈30萬元用于救災(zāi)。3月4日,,B公司將該支票交付C基金會,,但未在支票上作任何記載。
3月5日,,C基金會為支付向D公司購買救災(zāi)物品的貨款,,將自己記載為收款人后,將該支票背書轉(zhuǎn)讓給D公司,。
3月6日,,D公司將該支票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,用于購買生產(chǎn)原料,。后發(fā)現(xiàn),,E公司向D公司出售的原料存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。
3月10日,,E公司將該支票背書給F大學(xué),,用于設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金,。
3月11日,F(xiàn)大學(xué)向支票所記載的付款銀行請求付款時(shí),,銀行發(fā)現(xiàn)支票上的A公司公章及其法定代表人的簽章系偽造,,遂拒絕付款。
F大學(xué)先后向E,、D公司追索,,均遭拒絕。后F大學(xué)向C基金會追索,,C基金會向F大學(xué)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任后,,分別向B公司和A公司追索,均遭拒絕,。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,,分別回答下列問題。
D公司有權(quán)拒絕F大學(xué)的追索請求。根據(jù)規(guī)定,,票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人前手之間的抗辯事由對抗持票人,,但持票人未給付對價(jià)而取得票據(jù)的除外。在本題中,,E公司向D公司出售的原料存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,,D公司可以據(jù)此對E公司進(jìn)行抗辯,而F大學(xué)系無償取得票據(jù),,D公司可以對抗E公司的事由對抗F大學(xué),。
②C基金會有權(quán)要求B公司繼續(xù)履行贈與義務(wù),。根據(jù)規(guī)定,,B、C雙方的贈與合同具有社會公益性質(zhì),B公司不得撤銷,,C基金會有權(quán)要求其繼續(xù)履行,。
劉老師
2019-10-04 16:17:18 1782人瀏覽
您的理解不完全正確。本題中,,甲的行為對B公司而言,,一票據(jù)形式上并無瑕疵,二給付合理對價(jià),,三也有理由相信有代行權(quán),構(gòu)成表見代行,。但對C基金會而言,,C是和B之間發(fā)生的交易,所以A與C之間談不上有理由相信的問題,,所以不構(gòu)成表見代行,,僅成立狹義的票據(jù)偽造。
每個(gè)努力學(xué)習(xí)的小天使都會有收獲的,,加油,!相關(guān)答疑
-
2025-01-14
-
2024-03-28
-
2020-10-17
-
2020-10-11
-
2020-10-09
您可能感興趣的CPA試題