先訴抗辯權(quán)在什么情況下不得行使,?
在破產(chǎn)案件中,,債務(wù)未到期的,,不管是作為保證人破產(chǎn)還是主債務(wù)人破產(chǎn)的一般保證人,都不得行駛先訴抗辯權(quán),。是這個意思嗎
問題來源:
自2017年初以來,,A公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù),且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情況,。2017年7月1日,,人民法院經(jīng)審查裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請,并指定了管理人,。在該破產(chǎn)案件中,,存在以下情況:
(1)2017年4月17日,供電局向A公司發(fā)出欠繳電費(fèi)催收通知書,,要求A公司在一周之內(nèi)補(bǔ)繳拖欠的電費(fèi)120萬元,,否則將對其生產(chǎn)區(qū)停止供電,A公司于2017年4月22日向供電局補(bǔ)繳了120萬元的電費(fèi),。2017年7月10日,,管理人向人民法院主張撤銷A公司向供電局補(bǔ)繳電費(fèi)的行為,。
(2)A公司欠甲銀行到期貸款100萬元,同時A公司又怠于行使其對乙公司的到期債權(quán)100萬元,。2017年6月1日,,債權(quán)人甲銀行作為原告,以次債務(wù)人乙公司作為被告,,向人民法院提起代位權(quán)訴訟,,要求乙公司直接向其清償100萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請時,,該案件尚未審結(jié),。
(3)A公司于2016年4月1日向丙銀行貸款200萬元,,期限為2年,。丁公司作為一般保證人和丙銀行簽訂了書面保證合同。2017年7月10日,,丙銀行要求丁公司提前履行保證責(zé)任,。
(4)2016年6月1日,戊公司向庚銀行借款500萬元,,期限為1年,。A公司以其廠房設(shè)定抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記,。借款到期后,,戊公司未能償還庚銀行貸款本息。經(jīng)戊公司,、A公司和庚銀行協(xié)商,,A公司用于抵押的廠房被依法變現(xiàn),所得價款全部用于償還庚銀行,,但尚有20萬元借款本息未能得到清償,。
(5)2016年11月,B公司向A公司訂購一批汽車零部件,,合同價款130萬元,,A公司交貨后,B公司一直未付款,,獲悉人民法院受理了A公司的破產(chǎn)申請后,,B公司以30萬元的價格受讓了C公司對A公司的130萬元債權(quán)。之后,,B公司向管理人主張以該債權(quán)抵銷其所欠A公司的債務(wù),。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)根據(jù)本題要點(diǎn)(1)所提示的內(nèi)容,,管理人能否請求人民法院撤銷A公司向供電局補(bǔ)繳電費(fèi)的行為,?并說明理由,。
管理人不能請求人民法院予以撤銷。根據(jù)規(guī)定,,在人民法院受理破產(chǎn)申請前6個月內(nèi),,債務(wù)人為維系基本生產(chǎn)需要而支付水費(fèi)、電費(fèi)等,,管理人請求撤銷的,,人民法院不予支持。
(2)根據(jù)本題要點(diǎn)(2)所提示的內(nèi)容,,對于該訴訟,,人民法院應(yīng)如何處理?并說明理由,。
人民法院應(yīng)當(dāng)中止審理,。根據(jù)規(guī)定,破產(chǎn)申請受理前,,債權(quán)人提起訴訟主張次債務(wù)人代替?zhèn)鶆?wù)人直接向其償還債務(wù),,案件在破產(chǎn)申請受理時尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當(dāng)中止審理,。
(3)根據(jù)本題要點(diǎn)(3)所提示的內(nèi)容,,一般保證人丁公司能否行使先訴抗辯權(quán)?債權(quán)人丙銀行能否要求丁公司提前履行保證責(zé)任,?并分別說明理由,。
①丁公司不得行使先訴抗辯權(quán)。根據(jù)規(guī)定,,人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,,中止執(zhí)行程序的,一般保證人不得行使先訴抗辯權(quán),;②丙銀行無權(quán)要求丁公司提前履行保證責(zé)任,。根據(jù)規(guī)定,破產(chǎn)案件受理時主債務(wù)未到期的,,一般保證人并無提前履行保證責(zé)任的義務(wù),,仍應(yīng)按照原保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。
(4)根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所提示的內(nèi)容,,庚銀行能否將未得到清償?shù)?0萬元向管理人申報普通破產(chǎn)債權(quán),?并說明理由。
庚銀行不能向管理人申報普通破產(chǎn)債權(quán),。根據(jù)規(guī)定,,如破產(chǎn)人僅作為擔(dān)保人為他人債務(wù)提供物權(quán)擔(dān)保,擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)雖然在破產(chǎn)程序中可以構(gòu)成別除權(quán),,但因破產(chǎn)人不是主債務(wù)人(戊公司),,在擔(dān)保物價款不足以清償擔(dān)保債權(quán)額時,,余債不得作為破產(chǎn)債權(quán)向破產(chǎn)人要求清償,只能向主債務(wù)人求償,。
(5)根據(jù)本題要點(diǎn)(5)所提示的內(nèi)容,,B公司能否向管理人主張抵銷?并說明理由,。
B公司不能向管理人主張抵銷,。根據(jù)規(guī)定,債務(wù)人的債務(wù)人在破產(chǎn)申請受理后取得他人對債務(wù)人的債權(quán)的,,不得抵銷,。在本題中,債務(wù)人的債務(wù)人B公司是在破產(chǎn)申請受理后取得他人(C公司)對債務(wù)人(A公司)的債權(quán),,不能抵銷,。
柳老師
2019-10-17 11:04:55 2350人瀏覽
1.被保證人破產(chǎn):
(1)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,,中止執(zhí)行程序的,,一般保證人不得行使先訴抗辯權(quán),。因此,債權(quán)人可以直接向一般保證人追償,。
(2)破產(chǎn)案件受理時主債務(wù)未到期的,,一般保證人并無提前履行保證責(zé)任的義務(wù),仍應(yīng)按照原保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任,。
【解釋】一般保證人不得行使先訴抗辯權(quán),,但期限利益并未喪失。
2.保證人破產(chǎn):
(1)人民法院受理保證人破產(chǎn)案件后,,保證人的保證責(zé)任不得因其破產(chǎn)而免除,。
(2)一般保證人破產(chǎn)的,不得行使先訴抗辯權(quán),。
(3)保證債務(wù)尚未到期的,,可將未到期之保證責(zé)任視為已到期,提前予以清償(一般保證人的期限利益喪失),。
(4)由于債權(quán)人尚未獲得主債務(wù)人的清償,,申報債權(quán)時無法確定一般保證人應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充保證責(zé)任的大小,但債權(quán)人可以就全部債權(quán)向一般保證人申報債權(quán),。在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配過程中,,如果債權(quán)人先獲得主債務(wù)人的清償,便可根據(jù)主債務(wù)人的清償結(jié)果相應(yīng)調(diào)整其對一般保證人的破產(chǎn)債權(quán)額,;如果債權(quán)人先從一般保證人處獲得清償,,應(yīng)先行提存,待債權(quán)人從主債務(wù)人處行使受償權(quán)利后,,再確定保證人是否還應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,,并按照一般保證人實(shí)際應(yīng)承擔(dān)的補(bǔ)充保證責(zé)任,按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案中規(guī)定的清償率,,向債權(quán)人支付,,余額由人民法院分給其他債權(quán)人。
(5)一般保證人的補(bǔ)充責(zé)任應(yīng)按債權(quán)人申報的破產(chǎn)債權(quán)數(shù)額確定,。
【解釋】一般保證人不得行使先訴抗辯權(quán),,期限利益喪失,但只承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任,。
因此,,您的理解是不對的。
被保證人破產(chǎn),,破產(chǎn)案件受理時主債務(wù)未到期的,,一般保證人并無提前履行保證責(zé)任的義務(wù)。
保證人破產(chǎn),,保證債務(wù)尚未到期的,,可將未到期之保證責(zé)任視為已到期,,提前予以清償(一般保證人的期限利益喪失),。
每個努力學(xué)習(xí)的小天使都會有收獲的,加油,!相關(guān)答疑
-
2025-01-14
-
2025-01-02
-
2019-10-15
-
2019-10-15
-
2019-10-15
您可能感興趣的CPA試題