當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線(xiàn)> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)法 > 答疑詳情

未履行或未全面履行出資義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)

（3）管理人依據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定代表債務(wù)人提起訴訟,，主張公司的發(fā)起人和負(fù)有監(jiān)督股東履行出資義務(wù)的董事、高級(jí)管理人員，或者協(xié)助抽逃出資的其他股東,、董事、高級(jí)管理人員,、實(shí)際控制人等,，對(duì)股東違反出資義務(wù)或者抽逃出資承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,，并將財(cái)產(chǎn)歸入債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持,。

前面公司法部分不是說(shuō),，未履行或未全面履行出資義務(wù)，由發(fā)起人和其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任嗎,。,。,。這里第3條說(shuō)負(fù)有監(jiān)督股東履行出資義務(wù)的董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)責(zé)任,。

債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的一般規(guī)定 2022-06-02 16:45:04

問(wèn)題來(lái)源：

考點(diǎn)02：債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的收回（★★★）（P351）

1.出資人

（1）人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的,，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資,，而不受出資期限的限制。（2014年案例分析題,、2016年案例分析題,、2020年案例分析題、2021年案例分析題）

（2）管理人代表債務(wù)人提起訴訟,，主張出資人向債務(wù)人依法繳付未履行的出資或者返還抽逃的出資本息,，出資人以認(rèn)繳出資尚未屆至公司章程規(guī)定的繳納期限或者違反出資義務(wù)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯的，人民法院不予支持,。

（3）管理人依據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定代表債務(wù)人提起訴訟,，主張公司的發(fā)起人和負(fù)有監(jiān)督股東履行出資義務(wù)的董事、高級(jí)管理人員,，或者協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事,、高級(jí)管理人員,、實(shí)際控制人等，對(duì)股東違反出資義務(wù)或者抽逃出資承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,，并將財(cái)產(chǎn)歸入債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的,，人民法院應(yīng)予支持。

手寫(xiě)板

2.董事,、監(jiān)事和高級(jí)管理人員

（1）債務(wù)人的董事,、監(jiān)事和高級(jí)管理人員因返還“績(jī)效獎(jiǎng)金”和“其他非正常收入”形成的債權(quán)，可以作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償,。

（2）因返還“普遍拖欠職工工資情況下獲取的工資性收入”形成的債權(quán),，按照該企業(yè)職工平均工資計(jì)算的部分作為拖欠職工工資清償；高出該企業(yè)職工平均工資計(jì)算的部分,，可以作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償,。（2014年案例分析題、2018年案例分析題）

查看完整問(wèn)題

呂老師

2022-06-03 10:59:59 600人瀏覽

哈嘍,！努力學(xué)習(xí)的小天使：

這兩個(gè)規(guī)定是分別強(qiáng)調(diào)兩個(gè)不同主體所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任的,。

前面公司法部分僅是在強(qiáng)調(diào)公司在發(fā)起設(shè)立時(shí)，如果有股東未履行或者未全面履行出資義務(wù),，那么發(fā)起人和其他股東是要承擔(dān)連帶責(zé)任,。（此時(shí)公司并不涉及到破產(chǎn),，而是對(duì)于公司的外部債權(quán)人來(lái)說(shuō)股東之間是需要連帶的）

而破產(chǎn)這里該規(guī)定強(qiáng)調(diào)的則是對(duì)股東未履行出資義務(wù)或者抽逃出資負(fù)有責(zé)任的人員，也是需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的,。但是并不意味著抽逃出資的股東就不需要履行其出資義務(wù)了,。例如，在破產(chǎn)法中規(guī)定了：人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的,，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制,。（此時(shí)公司已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)程序,，并不存在某一個(gè)特定的債權(quán)人來(lái)主張清償債務(wù)的情形，因此就不存在連帶的說(shuō)法,，而僅表述為相應(yīng)的責(zé)任,。未完全履行出資義務(wù)的股東依然還是需要履行的，這與公司法中的表述并不沖突）,。

其實(shí)總結(jié)來(lái)說(shuō)是由于兩個(gè)規(guī)定所涉及到的程序不同,，因此表述上就存在了差異。您再理解一下呢,，有問(wèn)題歡迎隨時(shí)來(lái)交流~

每個(gè)努力學(xué)習(xí)的小天使都會(huì)有收獲的,，加油！

有幫助(1) 答案有問(wèn)題,？

相關(guān)答疑