股份有限公司修改公司章程,?
股份有限公司修改公司章程是通過出席會(huì)議所持表決權(quán)過半數(shù)嗎?而有限責(zé)任
則是整體表決權(quán)過半數(shù),?
問題來源:

要素 | 規(guī)定 | |
人 | 有限責(zé)任公司由1個(gè)以上50個(gè)以下(1≤Y≤50)股東出資設(shè)立 | |
錢 | 出資期限 | (1)有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。全體股東認(rèn)繳的出資額由股東按照公司章程的規(guī)定自公司成立之日起5年內(nèi)繳足(限期認(rèn)繳資本制) (2)法律,、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院決定對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本實(shí)繳,、注冊(cè)資本最低限額,、股東出資期限另有規(guī)定的,,從其規(guī)定 |
出資形式 | (1)股東可以用貨幣出資,,也可以用實(shí)物,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán),、股權(quán),、債權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資;但是,,法律,、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外 (2)股東不得以勞務(wù)、信用,、自然人姓名,、商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資 | |
文件 | 設(shè)立有限責(zé)任公司,,應(yīng)當(dāng)由股東共同制定公司章程 | |
公司章程對(duì)公司,、股東、董事,、監(jiān)事,、高級(jí)管理人員具有約束力 (不具有普遍約束力) | ||
(有限責(zé)任公司)股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程的決議,,須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過 | ||
名稱 | 有公司名稱,,建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu) | |
地點(diǎn) | 有公司住所 |

王老師
2024-09-04 23:39:11 193人瀏覽
哈嘍!努力學(xué)習(xí)的小天使:
您的理解有誤,。
對(duì)于股份有限公司,,修改公司章程通常需要出席股東會(huì)的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過,而非過半數(shù),。而對(duì)于有限責(zé)任公司,,如您所述,修改公司章程確實(shí)需要代表2/3以上表決權(quán)的股東通過,,所以,,無論是股份有限公司還是有限責(zé)任公司,修改公司章程都不是簡(jiǎn)單地過半數(shù)通過,,而是需要更高的門檻,,即2/3以上的表決權(quán)。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~
相關(guān)答疑
-
2025-01-29
-
2024-12-21
-
2024-11-20
-
2024-09-24
-
2022-10-17
您可能感興趣的稅務(wù)師試題
- 單選題 某法院對(duì)證人周某與當(dāng)事人王某是否具有利害關(guān)系進(jìn)行了審查,屬于對(duì)證據(jù)( ?。┑膶彶閮?nèi)容,。
- 單選題 根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定,下列不屬于法庭應(yīng)當(dāng)質(zhì)證的情形的是( ?。?。
- 單選題 2017年10月16日,,甲公司因排污被縣環(huán)保局責(zé)令停業(yè)整頓且處以罰款30萬元??h環(huán)保局在作出行政處罰決定時(shí)未告知甲公司享有起訴權(quán),;2017年12月31日甲公司得知自己有起訴的權(quán)利,若甲公司不服縣環(huán)保局的該處罰決定,,則其向人民法院提起訴訟的一般期限屆滿日是( ?。?/a>
稅務(wù)師相關(guān)知識(shí)專題