規(guī)避與和解的區(qū)別
老師好!這題為什么不是規(guī)避,教材P33案例也是收購遭到反對,,最后放棄了,,是屬于規(guī)避,這里為啥是和解,?
問題來源:

王老師
2024-07-12 10:53:23 371人瀏覽
尊敬的學(xué)員,,您好:
和解的結(jié)果是一方滿足另一方,目的是維持現(xiàn)存的關(guān)系,。所以本題管理層和原有是依然存在聯(lián)系的,,只是管理層單方面滿足員工的要求,所以是和解,。
規(guī)避的結(jié)果是直接放棄,,雙方不再有聯(lián)系。P33的案例,,C公司要并購當(dāng)?shù)仄髽I(yè),,但是發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)胤磳η榫w很高,隨即直接放棄,。放棄之后,,雙方就沒有任何聯(lián)系。所以這是規(guī)避,。
每天努力,,就會看到不一樣的自己,加油,!
相關(guān)答疑
-
2025-03-12
-
2025-01-21
-
2023-07-21
-
2023-06-05
-
2019-09-06
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 黃河公司適用的企業(yè)所得稅稅率為25%,,按照凈利潤的10%提取法定盈余公積,。2×20年11月,黃河公司因產(chǎn)品質(zhì)量問題被消費(fèi)者起訴,。2×20年12月31日法院尚未判決,,經(jīng)咨詢公司法律顧問,認(rèn)為敗訴的可能性很大,,如果敗訴,,很可能支付罰款300萬元。黃河公司為此確認(rèn)了300萬元的預(yù)計(jì)負(fù)債,。2×21年2月20日,,在黃河公司2×20年度財(cái)務(wù)報告對外報出之前,法院判決消費(fèi)者勝訴,,要求黃河公司支付賠償款420萬元
- 單選題 會計(jì)政策變更采用追溯調(diào)整法的,,需要將會計(jì)政策變更的累積影響數(shù)調(diào)整( ),。
- 單選題 甲公司2×20年12月31日應(yīng)收乙公司賬款100萬元,已知乙公司財(cái)務(wù)狀況不佳,,按照當(dāng)時估計(jì)已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備20萬元,。2×21年3月10日,甲公司獲知乙公司于2×21年3月5日向法院申請破產(chǎn),且乙公司資不抵債的事實(shí)在資產(chǎn)負(fù)債表日已經(jīng)存在,。甲公司估計(jì)應(yīng)收乙公司的賬款80%無法收回,。稅法規(guī)定,企業(yè)計(jì)提的各項(xiàng)減值損失在未發(fā)生實(shí)質(zhì)性損失前不允許稅前扣除,。甲公司按凈利潤的10%提取法定盈余公積,,其2×20年度的