問題來源:
張某雇傭劉某,、趙某,、錢某,,4人自2011年8月份開始在甲市制售假發(fā)票,。由張某利用手機短信群發(fā)系統(tǒng)向不特定人群發(fā)送出售發(fā)票信息;劉某使用電腦和偽造的印章,,根據(jù)張某提供的客戶要求打印假發(fā)票進行銷售,;趙某和錢某負責送交發(fā)票,,業(yè)務繁忙時,,劉某也幫忙送一部分發(fā)票;張某按月給劉某,、趙某,、錢某發(fā)工資,并根據(jù)各人當月工作表現(xiàn)及業(yè)務量發(fā)放一定績效獎金,。
2011年12月20日,,公安機關將張某、劉某,、趙某,、錢某全部抓獲,并現(xiàn)場繳獲:(1)用于銷售的非法制造的普通發(fā)票506279份,、增值稅專用發(fā)票800份,;(2)非法經(jīng)營賬冊若干,,記錄4人共銷售假發(fā)票2588次,實收金額共計508792元,;(3)電腦及打印機等作案工具一批,。
經(jīng)法院審理查明:(1)現(xiàn)場繳獲的偽造的增值稅專用發(fā)票是張某從他人處購買的,目的是為了出售,,由于沒有聯(lián)系到買主而尚未售出,,經(jīng)營賬冊上銷售記錄所涉均為普通發(fā)票;(2)公安機關根據(jù)張某提供的線索,,破獲一起重大制售假發(fā)票案,,將該犯罪集團的全部成員抓獲歸案;(3)張某,、劉某,、趙某、錢某歸案后均能如實供述司法機關已經(jīng)掌握的犯罪事實,。(★★★)
1.根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,,張某的行為可能觸犯的罪名為( ),。
A,、購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪
B、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪
C,、虛開普通發(fā)票罪
D,、出售非法制造的發(fā)票罪
E、非法出售發(fā)票罪
正確答案:B,D
答案分析:
(1)本題所涉發(fā)票均為假票,,排除選項CE,;(2)選項AB:購買偽造的增值稅專用發(fā)票出售的,按“出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪”定罪處罰,;(3)選項D:出售擅自制造的不具有騙取出口退稅,、抵扣稅款功能的普通發(fā)票,為出售非法制造的發(fā)票罪,。
2.根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,,張某購買偽造增值稅專用發(fā)票用于出售的行為( ),。
A,、不構成犯罪
B、構成出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪既遂
C,、構成出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪未遂
D,、構成出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪預備
E、構成出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪中止
正確答案:C
答案分析:
(1)“出售偽造增值稅專用發(fā)票罪”起刑數(shù)量(額)為25份以上或者票面額累計在10萬元以上,,本題查實的擬用于出售的偽造增值稅專用發(fā)票800份,,大大超過起刑數(shù)量(額),,排除選項A;(2)“出售偽造增值稅專用發(fā)票罪”客觀方面表現(xiàn)為明知自己所持有的是偽造的增值稅專用發(fā)票仍然出售,,本題張某已經(jīng)開始聯(lián)系買主(已經(jīng)著手實施犯罪行為),,只是未聯(lián)系到(意志以外的原因)而尚未售出,構成“出售偽造增值稅專用發(fā)票罪”未遂,。
3.根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,,下列有關本案量刑情節(jié)的說法中,正確的有( ?。?。
A、劉某,、趙某,、錢某是從犯,可以從輕,、減輕或者免除處罰
B,、劉某、趙某,、錢某是從犯,,可以減輕或者免除處罰
C、張某向公安機關提供線索的行為屬于立功,,應當從輕或者減輕處罰
D,、張某、劉某,、趙某,、錢某如實供述司法機關已經(jīng)掌握的犯罪事實的行為,屬于法定量刑情節(jié)
E,、張某,、劉某、趙某,、錢某如實供述司法機關已經(jīng)掌握的犯罪事實的行為,,屬于酌定量刑情節(jié)
正確答案:E
答案分析:
(1)選項AB:對于從犯,,“應當”從輕,、減輕或者免除處罰。(2)選項C:有一般立功表現(xiàn)的,,“可以”從輕或者減輕處罰,;有重大立功表現(xiàn)的,“可以”減輕或者免除處罰,。(3)選項DE:①歸案后供述——無自動投案行為,,不構成一般自首,;②司法機關已經(jīng)掌握——不構成特別自首;③“如實供述”屬于犯罪后的態(tài)度問題,,是酌定量刑情節(jié),。
4.若公安機關還查實劉某6年前曾犯盜竊罪未受追訴,應判處有期徒刑5年并處罰金3萬元,;按本案所涉罪刑,,劉某應判處有期徒刑3年,并處罰金5萬元,。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,,下列說法正確的有( ),。
A,、劉某所犯盜竊已經(jīng)過追訴時效,應不予追究
B,、對劉某所判兩刑應分別執(zhí)行
C,、應對劉某進行數(shù)罪并罰,在3年以上,、5年以下決定應當執(zhí)行的有期徒刑,,在3萬元以上、5萬元以下決定應當并處的罰金
D,、應對劉某進行數(shù)罪并罰,,在5年以上、8年以下決定應當執(zhí)行的有期徒刑,,在5萬元以上,、8萬元以下決定應當并處的罰金
E、應對劉某進行數(shù)罪并罰,,在5年以上,、8年以下決定應當執(zhí)行的有期徒刑,并處罰金8萬元
正確答案:E
答案分析:
(1)選項A:題干已經(jīng)明示劉某所犯盜竊罪應判處5年有期徒刑,,顯然,,“盜竊罪”的法定最高刑在5年以上;根據(jù)犯罪追訴時效的有關規(guī)定,,法定最高刑5年以上的,,追訴時效可能為10年、15年,、20年,,不論盜竊罪適用上述哪一個追訴時效,劉某的行為均未過追訴時效。(2)選項B:盜竊罪和非法制造,、出售非法制造的發(fā)票罪,,應當數(shù)罪并罰。(3)選項CDE:本題屬于數(shù)罪并罰的一般情況,;針對有期徒刑部分:在數(shù)刑的最重刑期(5年)以上,、總和刑期(8年)以下,酌情決定應當執(zhí)行的刑期,;主刑和附加刑應并科,,附加刑種類相同的,應合并執(zhí)行(8萬元),。

于老師
2020-10-16 17:02:52 1375人瀏覽
法定量刑就是法律明文規(guī)定在量刑時必須予以考慮的情節(jié),例如,,從重處罰,、從輕處罰情節(jié)等;
酌定量刑,,是法律沒有明文規(guī)定,,根據(jù)立法精神從審判實踐經(jīng)驗中總結出來的,反映犯罪行為的社會危害性程度和犯罪人的人身危險性程度,,在量刑時酌情適用的情節(jié),。例如,犯罪動機,、手段,、犯罪人犯罪后的態(tài)度等。
最大區(qū)別就是法律有無明文規(guī)定,。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關答疑
-
2025-03-27
-
2025-03-27
-
2024-10-13
-
2024-10-12
-
2024-09-26
您可能感興趣的稅務師試題
- 單選題 某稅務師于2019年12月對某企業(yè)(增值稅一般納稅人)2019年的納稅情況進行審查時發(fā)現(xiàn),,該企業(yè)當月將銷售貨物(增值稅稅率為13%)時收取的包裝物租金3390元計入了其他應付款賬戶的貸方,則下列調(diào)整分錄中正確的是( ?。?。
- 單選題 某稅務師事務所受托對某企業(yè)進行納稅審查時,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)某月份將管理部門領用的原材料8000元,,計入生產(chǎn)成本,,經(jīng)核實該企業(yè)當月期末材料結存成本為60000元,期末在產(chǎn)品結存成本為10000元,,期末產(chǎn)成品結存成本為70000元,,本期產(chǎn)品銷售成本發(fā)生額為160000元,則稅務師采用“按比例分攤法”計算的分攤率為( ),。