擔保物權(quán)的從屬性
這里的表述好像不正確。
根據(jù)《民法典》386,、387,，擔保物權(quán)本身是為了保障債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)設立的，具有從屬性,，最高額抵押權(quán)也不例外,。
420是關(guān)于最高額抵押權(quán)的規(guī)定，設立目的是為擔保債務的履行,。
最高額抵押權(quán)是依附債權(quán)存在的,，不能獨立存在的，當然具有從屬性,。
424也說明了最高額抵押權(quán)也遵循擔保物權(quán)的一般規(guī)定,，怎么會是擔保物權(quán)不存在從屬性的例外規(guī)定呢？,？,？
第三百八十六條 擔保物權(quán)人在債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形，依法享有就擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,，但是法律另有規(guī)定的除外,。 第三百八十七條 債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中,，為保障實現(xiàn)其債權(quán),，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設立擔保物權(quán),。
第四百二十條 為擔保債務的履行,，債務人或者第三人對一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔保財產(chǎn)的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形,，抵押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償,。最高額抵押權(quán)設立前已經(jīng)存在的債權(quán),，經(jīng)當事人同意，可以轉(zhuǎn)入最高額抵押擔保的債權(quán)范圍,。
第四百二十四條 最高額抵押權(quán)除適用本節(jié)規(guī)定外,，適用本章第一節(jié)的有關(guān)規(guī)定。
問題來源：
法律特征 | 具體內(nèi)容 |
價值權(quán)性 | 擔保物權(quán)以支配標的物的交換價值為內(nèi)容，以擔保債務的清償為目的,；當擔保物權(quán)實現(xiàn)時,，其價值權(quán)也得以實現(xiàn) |
法定性 | 當事人不得約定設立擔保物權(quán)，也不得協(xié)議變更擔保物權(quán)發(fā)生的要件和內(nèi)容 |
從屬性 | （1）在一般情況下,，擔保物權(quán)從屬于債權(quán)而存在,，擔保物權(quán)的成立以債權(quán)的成立為前提，而且因債權(quán)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn),，因債權(quán)的消滅而消滅 （2）擔保物權(quán)的從屬性并不是絕對的，如最高額抵押并不以債權(quán)的存在為其發(fā)生或存在的前提條件 |
不可分性 | 在所擔保的債權(quán)未受全部清償前,，擔保物權(quán)人可就擔保物的全部行使權(quán)利,。擔保物權(quán)的不可分性不是擔保物權(quán)在性質(zhì)上的不可分，而是為增加其效力賦予擔保物權(quán)不可分性,，當事人可約定排除擔保物權(quán)行使的不可分性 |
物上代位性 | （1）當擔保標的物變化為其他的價值形態(tài)時,，擔保物權(quán)所具有的支配效力及于變形物或者代替物 （2）擔保物因毀損滅失所獲得的賠償金成為擔保物的代替物，擔保物權(quán)人可就該代替物行使擔保物權(quán) |
提示
許昌紅
2024-10-11 17:08:23 553人瀏覽
講義中提到的“擔保物權(quán)的從屬性并不是絕對的,，如最高額抵押并不以債權(quán)的存在為其發(fā)生或存在的前提條件”，這并不意味著最高額抵押權(quán)不具有從屬性,。實際上,，最高額抵押權(quán)仍然是一種擔保物權(quán)，其目的是為了擔保債務的履行,，因此它仍然具有從屬性,。這里的“不絕對”指的是,，在最高額抵押中，債權(quán)的存在并不是抵押權(quán)發(fā)生或存在的前提,，因為最高額抵押是為了一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔保,。但這并不影響其作為擔保物權(quán)的從屬性。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關(guān)答疑
-
2025-04-04
-
2024-10-31
-
2023-10-26
-
2023-09-29
-
2023-08-20
您可能感興趣的中級經(jīng)濟師試題
中級經(jīng)濟師相關(guān)知識專題
津公網(wǎng)安備12010202000755號