輕四卷六簡答3(1)為什么不恰當,?上期有效本期可信賴嗎,?
為什么不恰當呢,?對于不屬于與特別風險相關的控制,,若控制自上次測試后未發(fā)生變化,且不屬于旨在減輕特別風險的控制,,上期也測試有效,,本期對該審計證據是可以信賴的吧?
問題來源:
(1)執(zhí)行內部控制審計時,,針對付款審批的關鍵內部控制,,上年測試的結論為控制運行有效,本年未發(fā)生變化,,也不是針對特別風險的內部控制,,擬信賴對上年內部控制測試有效性的審計證據。
(2)執(zhí)行內部控制審計時,,甲公司采用集中化的系統(tǒng)為多個組成部分執(zhí)行重要流程,A注冊會計師認為不必在每個重要的經營場所或業(yè)務單位選取一筆交易或事項實施穿行測試,。
(3)整合審計中,,重要性水平的確定,重要組成部分和非重要組成部分的確定,,重要賬戶,、列報及其相關認定的確定均可以整合共享,A注冊會計師只編制了一套整合的審計工作底稿,。
(4)執(zhí)行內部控制審計時,,A注冊會計師知悉在基準日并不存在、但在期后期間發(fā)生的事項對內部控制有重大影響,,A注冊會計師對內部控制發(fā)表了否定意見,。
(5)執(zhí)行內部控制審計時,A注冊會計師在審計過程中發(fā)現的非財務報告內部控制缺陷為重要缺陷,,因此在內部控制審計報告中增加強調事項段,,提示內部控制審計報告使用者注意相關風險,。
要求:
針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當,。如不恰當,,簡要說明理由。

田老師
2022-08-22 11:05:33 1899人瀏覽
哈嘍,!努力學習的小天使:
注意哦,,這里第一問是在內部控制審計中,并不是財務報表審計,,內部控制審計中注冊會計師主要就是對內部控制進行測試,,所以原則上都是不能依賴上年的測試結果的,要在當年進行測試的,,因此本題是不恰當的,。您說的是在財務報表審計中的情形,要將二者區(qū)分開哦~
您再理解一下,,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,,加油!
相關答疑
-
2023-08-25
-
2023-08-07
-
2023-08-06
-
2023-07-15
-
2021-08-23