清償責(zé)任與賠償責(zé)任區(qū)別詳解
老師您好,(4)和(3)都是未經(jīng)依法清算就注銷登記,,為什么債權(quán)人主張的不一樣呢,。清償責(zé)任和賠償責(zé)任的區(qū)別在哪兒呢,?
問題來源:
①“怠于履行義務(wù)”,,是指有限責(zé)任公司的股東在法定清算事由出現(xiàn)后,,在能夠履行清算義務(wù)的情況下,,故意拖延、拒絕履行清算義務(wù),,或者因過失導(dǎo)致無法進(jìn)行清算的消極行為,。股東舉證證明其已經(jīng)為履行清算義務(wù)采取了積極措施,或者小股東舉證證明其既不是公司董事會或者監(jiān)事會成員,,也沒有選派人員擔(dān)任該機(jī)關(guān)成員,,且從未參與公司經(jīng)營管理,以不構(gòu)成“怠于履行義務(wù)”為由,,主張其不應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,,人民法院依法予以支持。
②有限責(zé)任公司的股東舉證證明其“怠于履行義務(wù)”的消極不作為與“公司主要財(cái)產(chǎn),、賬冊,、重要文件等滅失,無法進(jìn)行清算”的結(jié)果之間沒有因果關(guān)系,,主張其不應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,,人民法院依法予以支持。
③公司債權(quán)人請求股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,,股東以公司債權(quán)人對公司的債權(quán)已經(jīng)超過訴訟時(shí)效期間為由抗辯,,經(jīng)查證屬實(shí)的,人民法院依法予以支持,。
④公司債權(quán)人以上述規(guī)定為依據(jù),,請求有限責(zé)任公司的股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,訴訟時(shí)效期間自公司債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道公司無法進(jìn)行清算之日起計(jì)算,。
(3)有限責(zé)任公司的股東,、股份有限公司的董事和控股股東,以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后,,惡意處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失,,或者未經(jīng)依法清算,以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記,,債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,,人民法院應(yīng)依法予以支持。
(4)公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后,,申請辦理注銷登記,。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,,債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東,、股份有限公司的董事和控股股東,以及公司的實(shí)際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的,,人民法院應(yīng)依法予以支持,。
公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記,,股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的,,人民法院應(yīng)依法予以支持,。
(5)清算義務(wù)人對外承擔(dān)連帶責(zé)任,其中一人或者數(shù)人對外承擔(dān)民事責(zé)任后,,主張其他人員按照過錯(cuò)大小分擔(dān)責(zé)任的,,人民法院應(yīng)依法予以支持。

張老師
2022-05-15 18:07:05 1596人瀏覽
清償責(zé)任:可以理解為償還欠款,,負(fù)有償還的義務(wù),。
賠償責(zé)任:是一種補(bǔ)償救濟(jì)責(zé)任,即給一方造成損失,,應(yīng)當(dāng)賠償對方經(jīng)濟(jì)損失,。
(3)是對損失的一種主張,(4)是債權(quán)的主張,。
如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,,加油!相關(guān)答疑
-
2025-02-13
-
2025-01-29
-
2022-08-24
-
2022-08-14
-
2022-07-30
您可能感興趣的CPA試題