訴訟時效如何計算壟斷行為損失,?
因壟斷行為產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)訴訟的,,原告起訴時被訴壟斷行為已經(jīng)持續(xù)超過3年,,被告提出訴訟時效抗辯的,,損害賠償應(yīng)當自原告向人民法院起訴之日起向前推算3年計算
這句話不理解,。麻煩舉個例子解釋一下
問題來源:
考點3:反壟斷民事訴訟(★)(P481)
1.原告
因壟斷行為受到損失以及因合同內(nèi)容,、行業(yè)協(xié)會的章程等違反反壟斷法而發(fā)生爭議的自然人,、法人或者其他組織(包括間接購買人在內(nèi)的消費者),可以向人民法院提起反壟斷民事訴訟,。
2.人民法院受理壟斷民事糾紛案件,,不以執(zhí)法機構(gòu)已對相關(guān)壟斷行為進行了查處為前提條件。
3.專家參與訴訟
(1)專家證人
當事人可以向人民法院申請1~2名具有相應(yīng)專門知識的人員(專家)出庭,,就案件的專門性問題進行說明,。
【提示1】原被告雙方都有權(quán)向人民法院申請專家出庭;經(jīng)人民法院準許,,雙方聘請的專家都可以出庭并發(fā)表專業(yè)意見,。
【提示2】雖然稱為“專家證人”,但在此種情形下,,專家在法庭上提供的意見并不屬于《民事訴訟法》上的證據(jù)形式,,而是作為法官判案的參考依據(jù)。
(2)專家鑒定人
①當事人可以向人民法院申請委托專業(yè)機構(gòu)或者專業(yè)人員就案件的專門性問題作出市場調(diào)查或者經(jīng)濟分析報告,。
②經(jīng)人民法院同意,,雙方當事人可以協(xié)商確定專業(yè)機構(gòu)或者專業(yè)人員;協(xié)商不成的,,由人民法院指定,。
【提示】上述專家出具的市場調(diào)查或者經(jīng)濟分析報告,應(yīng)當視為鑒定意見,,屬于《民事訴訟法》上的一種證據(jù),。
專家證人VS專家鑒定人
|
產(chǎn)生途徑 |
立場 |
是否屬于證據(jù) |
專家證人:專家出庭就專門問題進行說明 |
當事人向法院申請 |
屬于申請方當事人聘請的專家證人 |
不屬于民事訴訟證據(jù),僅作為法官判案的參考依據(jù) |
專家鑒定人:專家出具市場調(diào)查或者經(jīng)濟分析報告 |
(1)經(jīng)法院同意,,雙方當事人協(xié)商確定 (2)協(xié)商不成的,由法院指定 |
作為中立方出具意見 |
視為民事訴訟證據(jù)中的鑒定意見 |
4.持續(xù)性壟斷行為的訴訟時效
因壟斷行為產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)訴訟的,,原告起訴時被訴壟斷行為已經(jīng)持續(xù)超過3年,,被告提出訴訟時效抗辯的,損害賠償應(yīng)當自原告向人民法院起訴之日起向前推算3年計算,。
【例題1·單選題】下列關(guān)于反壟斷民事訴訟制度的表述中,,符合反壟斷法律制度規(guī)定的是( ),。(2019年)
A.作為間接購買人的消費者,,不能作為壟斷民事案件的原告
B.原告起訴時,被訴壟斷行為已經(jīng)持續(xù)超過3年,,被告提出訴訟時效抗辯的,,損害賠償應(yīng)當自原告向人民法院起訴之日起向前推算3年計算
C.原告提起反壟斷民事訴訟,須以反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定相關(guān)壟斷行為違法為前提
D.在反壟斷民事訴訟中,,具有相應(yīng)專門知識的人員出庭就案件專門性問題所作的說明,,屬于《民事訴訟法》上的證人證言
【答案】B

李老師
2020-08-11 19:12:22 3070人瀏覽
比如甲從2016年2月1日就開始有壟斷行為,壟斷行為一直持續(xù),。
乙在2020年8月1日起訴甲,,要求甲賠償,賠償期間就是2020年8月1日-2017年8月1日這3年的損失,。
每天努力,,就會看到不一樣的自己,加油,!相關(guān)答疑
-
2024-07-17
-
2022-09-10
-
2022-08-22
-
2022-08-06
-
2021-07-14
您可能感興趣的CPA試題