【案例4】（本題15分,。）
大華公司是在上海證券交易所主板掛牌的上市公司,，總股本為10億股,。公司董事長趙某通過自己控股的華星公司持有大華公司50％的股份。
網(wǎng)商公司是一家有限責(zé)任公司,，錢某持有90％的股權(quán),、孫某持有10％的股權(quán),，二人持有網(wǎng)商公司股權(quán)的時(shí)間均超過了12個(gè)月。網(wǎng)商公司最近3年的凈利潤分別為5000萬元,、-1000萬元,、3000萬元。
網(wǎng)商公司資產(chǎn)總額為大華公司資產(chǎn)總額的1.5倍,，大華公司計(jì)劃通過購買網(wǎng)商公司全部股權(quán)的方式將其收購,。為此，大華公司董事會(huì)擬訂了兩套收購方案：
方案一：大華公司向網(wǎng)商公司股東錢某,、孫某分別發(fā)行新股9億股,、1億股，用于購買二人所持網(wǎng)商公司的全部股權(quán),。
方案二：（1）大華公司先向華星公司發(fā)行5億股新股,，華星公司向大華公司支付15億元現(xiàn)金；發(fā)行價(jià)格為關(guān)于本次非公開發(fā)行股票的董事會(huì)決議公告日前20個(gè)交易日公司股票均價(jià)的85％,；華星公司認(rèn)購的股份自發(fā)行結(jié)束之日起12個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓,；（2）大華公司再向網(wǎng)商公司的股東錢某發(fā)行4.5億股、向?qū)O某發(fā)行5000萬股新股,，并分別向錢某支付13.5億元現(xiàn)金,、向?qū)O某支付1.5億元現(xiàn)金，用以收購二人所持網(wǎng)商公司的全部股權(quán),；大華公司向錢某,、孫某發(fā)行股票的發(fā)行價(jià)格為本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)的董事會(huì)決議公告日前60個(gè)交易日公司股票交易均價(jià)的85％；錢某,、孫某持有的大華公司股票,，自本次股份發(fā)行結(jié)束之日起6個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。
根據(jù)財(cái)務(wù)顧問的意見,，方案一根本不可行,，方案二中有不符合規(guī)定之處。大華公司董事會(huì)對(duì)方案二中不符合規(guī)定之處進(jìn)行了修改之后,，提交大華公司股東大會(huì)進(jìn)行表決,。
李某是大華公司的股東，持有大華公司500萬股股份,，持股期限超過180日,。2022年4月1日，在大華公司重大資產(chǎn)重組的股東大會(huì)上,，李某認(rèn)為該次重組交易將會(huì)對(duì)公司造成重大不利影響,，對(duì)此提出異議，并投了反對(duì)票,。最終,，股東大會(huì)決議實(shí)施方案二,。李某要求大華公司回購其所持全部股份，被大華公司拒絕,。
2022年4月10日,，李某書面請(qǐng)求大華公司監(jiān)事會(huì)對(duì)董事長趙某提起訴訟，起訴趙某在擔(dān)任公司董事長期間未盡到相應(yīng)義務(wù),，其行為給公司造成重大損失,，監(jiān)事會(huì)對(duì)李某的請(qǐng)求未予理睬。2022年5月20日,，李某向人民法院提起股東代表訴訟,。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：