會(huì)計(jì)信息外部性的存在對資源配置效率具有重要影響。正外部性的存在,，意味著企業(yè)為提供相關(guān)、可靠的會(huì)計(jì)信息負(fù)擔(dān)了大量成本,，但沒能通過市場從受益的投資者那里得到相應(yīng)的成本補(bǔ)償,，由此會(huì)導(dǎo)致市場對會(huì)計(jì)信息的配置過少。即會(huì)計(jì)信息的正外部性體現(xiàn)為企業(yè)對外披露會(huì)計(jì)信息的私人邊際收益低于社會(huì)邊際收益,，企業(yè)只愿意提供邊際成本等于私人邊際收益時(shí)的會(huì)計(jì)信息量,，而沒有動(dòng)力去提供滿足外部投資者需要的會(huì)計(jì)信息量。負(fù)外部性的存在,，意味著處于公司外部的眾多投資者由于信息不對稱,，根據(jù)公司提供的會(huì)計(jì)信息做出了錯(cuò)誤決策，遭受了投資損失,。同時(shí),，眾多錯(cuò)誤的決策造成市場無序運(yùn)行，增加了社會(huì)成本,。但管理當(dāng)局提供的這種會(huì)計(jì)信息對他人和社會(huì)造成的損失并沒有計(jì)入其成本費(fèi)用,，而是由他人、社會(huì)不合理地承擔(dān)了,，公司獲得了與其費(fèi)用不相配比的收益,。因?yàn)橛欣�可圖，導(dǎo)致了資源對這種產(chǎn)品的配置過多,。即會(huì)計(jì)信息的負(fù)外部性體現(xiàn)為企業(yè)提供錯(cuò)誤或虛假的會(huì)計(jì)信息的私人邊際成本低于社會(huì)邊際成本,，使企業(yè)有動(dòng)力去提供邊際收益等于社會(huì)邊際成本的錯(cuò)誤的或虛假的會(huì)計(jì)信息，造成會(huì)計(jì)信息失真,�,？傊�，��(huì)計(jì)信息外部性的存在,，使得市場價(jià)格不能準(zhǔn)確反映各利益相關(guān)者在會(huì)計(jì)信息供求中的成本與收益,，造成市場效率低下，社會(huì)資源不能得到有效地配置,。

    進(jìn)一步分析會(huì)發(fā)現(xiàn),，會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)后果性，其實(shí)可以等價(jià)于會(huì)計(jì)信息的外部性,，會(huì)計(jì)信息的外部性具有相互性的特征,。其一，會(huì)計(jì)信息生成和提供時(shí)，由于委托代理關(guān)系下必然衍生的委托方和代理方目標(biāo)函數(shù)的不一致,，所以企業(yè)管理當(dāng)局從私人角度進(jìn)行權(quán)衡,，會(huì)以犧牲投資者和其他利益相關(guān)者的利益為代價(jià)追逐個(gè)人私利，而其過程總是以借助會(huì)計(jì)信息進(jìn)行掩飾,，所以管理當(dāng)局提供會(huì)計(jì)信息的行為本身即具有外部性,。其二，投資者和其他利益相關(guān)者也是追逐個(gè)人效用最大化的理性經(jīng)濟(jì)人,，出于其私人投資決策需要對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提出的各種要求,，也會(huì)出現(xiàn)管理當(dāng)局按照其要求提供會(huì)計(jì)信息，卻導(dǎo)致企業(yè)和其他投資者受損情況的發(fā)生,。

    會(huì)計(jì)信息的外部性及其相互性特征是會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)研究的關(guān)鍵,。明晰和界定會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)，旨在抑制會(huì)計(jì)信息的外部性,，優(yōu)化信息資源配置,，使會(huì)計(jì)信息的供求效率得到改善。

    三,、會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)及其博弈

    （一）產(chǎn)權(quán)與會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)

    根據(jù)產(chǎn)權(quán)學(xué)派的解釋,，“產(chǎn)權(quán)實(shí)際上是用來界定人們在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中如何受益、如何受損,，以及他們之間如何進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊?guī)則”,。產(chǎn)權(quán)學(xué)派的重要學(xué)者Demsetz認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)是一種社會(huì)工具,，其重要性就在于事實(shí)上它們能幫助一個(gè)人形成他與其他人進(jìn)行交易時(shí)的合理預(yù)期,，產(chǎn)權(quán)包括一個(gè)人或其他人受益或受損的權(quán)利……產(chǎn)權(quán)是界定人們?nèi)绾问芤婕叭绾问軗p，因而誰必須向誰提供補(bǔ)償以使他修正人們所采取的行動(dòng),。另外兩位學(xué)者Furubotn和Pejovichc對產(chǎn)權(quán)的解釋是：“產(chǎn)權(quán)不是指人與物之間的關(guān)系,，而是指由物的存在及關(guān)于它們的使用所引起的人們之間相互認(rèn)可的行為關(guān)系。產(chǎn)權(quán)安排確定了每個(gè)人相應(yīng)于物時(shí)的行為規(guī)范,，每個(gè)人都必須遵守他與其他人之間的相互關(guān)系或承擔(dān)不遵守這種關(guān)系的成本,。”

上一頁  [1] [2] [3] [4] 下一頁