善意取得制度要件中合理對(duì)價(jià)如何理解?
丙沒有支付價(jià)款,,算善意第三人嗎,?
問題來源:
2021年3月1日,,甲將其挖掘機(jī)寄存于乙的倉(cāng)庫(kù),,寄存期限截至2021年4月30日,。3月5日,,甲將該挖掘機(jī)抵押給債權(quán)人A公司,,雙方簽訂了書面抵押合同,,但未辦理抵押登記。
3月9日,,乙以自己的名義將該挖掘機(jī)以35萬(wàn)元的市場(chǎng)價(jià)格賣給不知情的丙,。當(dāng)日,乙向丙交付了挖掘機(jī),,但丙尚未付款,。3月10日,丙將該挖掘機(jī)以10萬(wàn)元的價(jià)格賣給丁,。3月12日,,丙向丁交付了挖掘機(jī),丁于3月15日向丙支付了10萬(wàn)元的價(jià)款,。
4月5日,,A公司對(duì)甲的債權(quán)到期,甲無(wú)力償還,,A公司擬就該挖掘機(jī)行使抵押權(quán),。此時(shí),甲才得知乙已將該挖掘機(jī)出賣給丙,,甲要求乙承擔(dān)違約責(zé)任并要求丙返還挖掘機(jī),,丙告知甲已將挖掘機(jī)轉(zhuǎn)賣給丁。甲要求丁返還挖掘機(jī),,A公司則向丁主張就該挖掘機(jī)行使抵押權(quán),,均遭丁的拒絕。
4月9日,,丁發(fā)現(xiàn)該挖掘機(jī)存在質(zhì)量瑕疵,,要求丙承擔(dān)違約責(zé)任。丙表示該質(zhì)量瑕疵在乙向其交付挖掘機(jī)時(shí)已經(jīng)存在,丁遂要求乙承擔(dān)違約責(zé)任,,遭到乙的拒絕,。
5月1日,丁將該挖掘機(jī)出租給戊,,租期1年,。雙方簽訂了書面租賃合同,但對(duì)租賃物的維修義務(wù)未作約定,。5月10日,,挖掘機(jī)出現(xiàn)故障,無(wú)法正常工作,。戊要求丁維修,,丁拒絕。戊遂自行維修,,花去維修費(fèi)5萬(wàn)元,。戊要求丁支付該筆維修費(fèi),未果,。
6月1日,,丁將該挖掘機(jī)賣給庚。庚受讓挖掘機(jī)后,,通知戊向自己繳納租金,,戊主張:庚并非出租人,無(wú)權(quán)向其收取租金,;丁侵害了其優(yōu)先購(gòu)買權(quán),,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,,分別回答下列問題,。

高老師
2021-08-16 18:52:23 3714人瀏覽
勤奮刻苦的同學(xué),您好:
丙是善意第三人,。是否為善意第三人與是否支付價(jià)款無(wú)關(guān),。所謂善意,指的是不知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)且對(duì)此不知無(wú)重大過失,。第三人的善意系推定,,故真權(quán)利人主張受讓人不構(gòu)成善意時(shí),須負(fù)舉證責(zé)任,。受讓人受讓動(dòng)產(chǎn)時(shí),,交易的對(duì)象、場(chǎng)所或者時(shí)機(jī)等不符合交易習(xí)慣的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受讓人具有重大過失,,從而不能構(gòu)成善意。
動(dòng)產(chǎn)善意取得必須具備如下要件:1)依法律行為轉(zhuǎn)讓所有權(quán),。2)轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán),。3)受讓人為善意。4) 以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓,。5) 物已交付,。6) 轉(zhuǎn)讓人基于真權(quán)利人意思合法占有標(biāo)的物。7 ) 轉(zhuǎn)讓合同有效,。
而判斷是否構(gòu)成“合理的價(jià)格”,,應(yīng)當(dāng)根據(jù)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的性質(zhì),、數(shù)量以及付款方式等具體情況,參考轉(zhuǎn)讓時(shí)交易地市場(chǎng)價(jià)格以及交易習(xí)慣等因素綜合認(rèn)定,。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~
相關(guān)答疑
-
2025-04-21
-
2025-04-21
-
2021-07-06
-
2021-04-13
-
2021-04-11
您可能感興趣的CPA試題